mamlas (mamlas) wrote in eto_fake,
mamlas
mamlas
eto_fake

Categories:

Экономика Катасонова #2 / Неужели все так плохо с окружением Президента?

Ещё о ЦБ в России

«ЦБ делает то, чего не смогли санкции»
Лента Катасонова Валентина Юрьевича / Наши люди

Валентин Катасонов: — Как я и подозревал, российский Центробанк, точно так же, как и американская ФРС, так сказать, «застыл в позе» и оставил учетную ставку на предельно высоком уровне. Собственно, в этом нет ничего нового. ©

Ещё с Катасоновым


Это продолжение того кредитного паралича, который длится, не побоюсь сказать, на протяжении всей истории Российской Федерации. Лично я не могу припомнить времени, когда бы у нас были нормальные низкопроцентные ставки.

Адекватная учетная ставка должна ориентироваться на среднюю рентабельность реального сектора экономики. У нас же те процентные ставки, которые назначались и назначаются Центробанком и на которые, безусловно, ориентируются коммерческие банки, — это ставки, выгодные только тем, так сказать, предпринимателям, которые зарабатывают за счет финансовых спекуляций и манипуляций. А реальный сектор экономики тем временем «голодает» вот уже четверть века. Чтобы реальный сектор хоть что-то начал получать, нужно, чтобы процентная ставка была ниже его средней рентабельности. Конечно, этот показатель сильно разнится по отдельным отраслям, но в среднем, если сказать грубо, это около 5–8%, то есть вдвое ниже, чем ставка, назначенная ЦБ.

Для сравнения: тем же американским компаниям деньги достаются практически бесплатно. Там учетная ставка давно колеблется в диапазоне от 0% до 0,25%. И только благодаря этим бесплатным деньгам их экономика до сих пор выживает. А вот как будет чувствовать себя «пациент», если его снимут с «капельницы», сказать трудно. Он может уже никогда и не встать на ноги самостоятельно. Экономика США настолько развратилась на этих деньгах, что, боюсь, даже повышение учетной ставки до 1% будет для нее смертельным ударом.

Что касается нашего ЦБ, некоторые говорят, что он в части регулирования учетной ставки проводит, мягко говоря, странную политику. Я не согласен. Я считаю, что он совершенно сознательно проводит разрушительную политику и фактически намеренно душит национальную экономику, сжимая денежную массу. И все это проводится под эгидой следования якобы научно доказанной, а на самом деле глупой и, я бы даже сказал, предательской теории, согласно которой уровень инфляции зависит от объема денежной массы. Я написал книгу о реформах Александра II. Так вот, тогда в Российской империи происходило то же самое, что мы наблюдаем сейчас: в 1860 году был создан Госбанк (это наш ЦБ), и он точно так же вместе с Минфином начал проводить политику сжатия денежной массы. Тогда, правда, это объясняли не борьбой с инфляцией, а необходимостью как-то стабилизировать курс рубля, который стал ходить на европейских биржах. Но результат был столь же плачевный.

И теперь все повторяется: наши власти тупо сжимают денежную массу — об этом знают все. Всем известно, какой показатель монетизации, то есть насыщенности деньгами у нашей экономии, это никакой не секрет. Он ниже, чем во многих африканских странах. Для сравнения: в России на 2013 год экономика была монетизирована на 47,1%, это один из самых низких показателей в мире. В Папуа — Новой Гвинее он составляет 52%, в Парагвае — 46%. А в среднем по миру монетизация экономик приблизительно равна 125%. После этого остается лишь удивляться поразительной живучести нашей экономики. Ее обескровливают, а она еще дышит.

Так что, с одной стороны, ЦБ РФ — это так называемая пятая колонна, которая с успехом делает то, чего не смогли сделать экономические санкции против России. С другой стороны, такая высокая процентная ставка выгодна тем ростовщикам, которые сегодня оказались у разбитого корыта там, на Западе. Ведь там ставки по кредитам уже настолько низкие, что банковский бизнес практически загибается. А здесь, в России для него создали эдакий заповедник: сюда беспрепятственно — через систему всяких посредников и подставных структур — заходят так называемые хозяева денег (банки, стоящие у печатного станка и получающие деньги бесплатно), здесь они очень хорошо зарабатывают, а затем выводят заработанный капитал обратно за пределы России.

Чтобы убедиться в том, что это так, достаточно посмотреть статистику нашего платежного баланса. Я не поленился и подсчитал чистое сальдо международного движения капитала (сколько приходит в Россию и сколько уходит) и посмотрел сальдо инвестиционных доходов (это разница между тем, сколько зарабатывают иностранцы, вводя свой капитал к нам, и сколько зарабатываем мы, инвестируя свои деньги за границей). И получилось, что за 10 лет, с 2004-го по 2014-й, разница между «приходом» и «уходом» капитала из РФ составила 1 трлн долларов. То есть в среднем из России уходило по 100 млрд долларов в год. Деньги сюда заходят, а потом через какое-то время уходят, причем уходит намного больше, чем вошло. Скажу больше: у нас еще никогда не было чистого притока иностранного капитала, всегда был только чистый отток. Такая вот математика.

Наш Центральный банк непосредственно и целенаправленно способствует этому процессу. И высокая ставка, и такие сюрпризы, как, например, обвал рубля, все это заслуги Эльвиры Набиуллиной. Не зря же на Западе ее назвали лучшим «центробанкиром» в современном мире.

Валентин Катасонов
«Русская планета», 30 октября 2015


Из вопросов-комментариев к статье:

Алексей Бизинов спрашивает: — А если плавно повышать доллар к рублю в течение года на ставку ЦБ (рефинансирования)? Тогда сколько положишь в валюте, столько и получишь через год.

Валентин Катасонов: — Кто будет повышать? Кто будет понижать? Пока есть свободное курсообразование Российского рубля вы можете сколько угодно обсуждать тему накоплений и сбережений в условиях плавающего курса рубля – это все маниловщина. Конечно, читатели могут упражняться в разных таких умственных упражнениях, но они имеют мало отношения к реальной жизни.

Олег спрашивает: — Путин в плену врагов среди своих друзей и соратников?

Валентин Катасонов: — Я ничего по этому поводу сказать не могу, потому что это не по моей части, я никакой не конспиролог, у меня нет своей агентуры в окружении президента, его друзей в кавычках или без кавычек. Я хотел бы оставить в стороне такие вопросы. Если я что-то буду на эту тему говорить – это будет придумывание. В России между прочим до XVIII века были писатели, но не было сочинителей. Слово «сочинитель» имело такой отрицательный, негативный оттенок. Я не хотел бы быть сочинителем, я хотел бы быть писателем.

Андрей спрашивает: — Здравствуйте! Что если составить онлайн петицию на имя президента РФ Путина В.В. с отставкой правительства РФ и сменой главы ЦБ Рф. Спасибо.

Валентин Катасонов: — Конечно, можно написать челобитную. Но необходимо чтобы под челобитной стояло не менее миллиона подписей. Потому что все челобитные с меньшим количеством подписантов уже были в нашей истории. Они уже были даже в моей истории, и более того, сейчас, буквально вчера мне один мой друг прислал письмо: а почему бы вам, экономистам не написать открытое письмо президенту примерно с тем же предложением, которое содержится в вашем вопросе. На что я ответил моему другу: дойдет ли это письмо, прочитает ли его Путин? Главное, чтобы это письмо еще сопровождалось хорошей информационной поддержкой. Поэтому тут вопрос даже не в содержании письма. В принципе уже и в докладе Глазьева все сказано. И в докладах многих бывших патриотических экономистов и в моих работах в том числе. Никаких тут открытий быть не может, вопрос заключается только в том, как это донести до первого лица нашего государства. А если все-таки довести, то протестировать, какова будет реакция у Путина. Потому что президент, судя по всему, взаимодействует только с либералами. Даже советник президента Глазьев как он сам признался, с президентом встречается раз в несколько месяцев, и встречи эти длятся не более пяти минут. В то же время известно по некоторым прямым и косвенным источникам, что встречи с либеральными экономистами типа Набиуллиной, Грефа и даже Кудрина, который сегодня никто, происходят чуть ли не каждую неделю.

Заяц спрашивает: — А Глазьев ведь понимает? Опирайтесь на него ... - нужно почистить 5-ю колонну окружения .. Дать денежную массу, сильно снизить учетную ставку (учимся у ФРС) - влить деньги в развитие экономики, как в 20-30-ые - тогда встали Турксиб, Уралмаш, Магнитка и т.д., - в гораздо более сложных условиях! То есть деньги пускать не в социалку, а конкретно в развитие индустрии и создание новых рабочих мест .. - и люди потянутся за деньгами, включая Корейко, конечно, но их строго отсекать ... Ещё один способ - построить гиганты индустрии на основе новых технологий с помощью китайцев, корейцев, вьетнамцев и т.д. - они деньги увезут с собой, оставив взамен основные фонды - вот вам и рывок без инфляции ...

Валентин Катасонов: — Такая модель советской индустриализации заслуживает всяческого внимания. И мы обычно обсуждаем экономическую часть, забывая о том, что индустриализация не состоялась бы без выкорчевывания именно «пятой колонны». Я все-таки напомню о том, что Троцкий был сначала сослан в ссылку в конце 20-х годов, а потом был выслан за пределы страны. Конечно, нельзя сказать, что троцкизм был полностью уничтожен, но тем не менее. Потом были уничтожены всякие оппозиции, левые оппозиции, новые оппозиции в лице Бухарина, Каменева, Зиновьева. Это тоже все выкорчевывалось, и чистки проходили постоянно. Но не надо думать, что эти чистки были проявлением неких фобий со стороны Сталина. Нет, это были реальные представители «пятой колонны». И кстати, не надо думать, что к началу 30-х годов чистки закончились. На самом деле тот же Сталин всегда находился под дамокловым мечом со стороны «пятой колонны». Это была необъявленная гражданская война, хотя в учебниках пишут, что гражданская война закончилась в 1922 году на Дальнем Востоке. Нет. Она продолжалась, я бы сказал, до конца 1941 года. Вначале Великой Отечественной войны многие полки и даже дивизии Советской армии переходили на сторону Гитлера, потому что чувствовали, что с запада идет освободитель, и только к декабрю этот процесс завершился, потому что люди уяснили, что идут не освободители, а поработители. Тогда и произошла консолидация нашего общества, это можно считать концом Гражданской войны и началом действительно Великой Отечественной. А до этого троцкисты и другие различные представители «пятой колонны» себя проявляли. Отстреливали, между прочим, и оправляли на зону не только противников Сталина, но и сторонников Сталина – это, к сожалению, наши историки либо не понимают, либо они понимают, но что-то мешает озвучивать эту действительно реальную картину тех сложных лет. Я об этом говорю, чтобы было понятно, что нам делать сегодня. То есть сегодня в нашем обществе не просто какие-то мутации на клеточном уровне (я имею в виду изменение человека в худшую сторону), пошли метастазы. А их необходимо вырезать хирургическим методом.
Валентин Катасонов — «ЦБ делает то, чего не смогли санкции»

Аноним спрашивает: — Не кажется ли вам, что создавая эту структуру 1860 году (в преддверии отмены крепостного права), уже создавались условия для финансового "рабства"? Много лет общаясь с народом (часто тем, кого называют "маргинальным"), слышу от него, что нас загнали "в кандалы нищенских зарплат, безработицы и кабальных кредитных условий". То есть всё о чем Вы пишете понимаемо всеми, кроме тех кто принимает решения? В таком случае круговая порука агентов "тоталитарного финансизма", происходящая от ельцинского "младореформаторства" уже не разожмет свои алчные лапы, и если считать этот процесс госполитикой - не боитесь ли Вы, высказывая стопроцентную истину, оказаться революционером ( со всеми последствиями "военного времени")?

Валентин Катасонов: — Я скорее консерватор. Потому что революционеры – это либералы. Любая революция (вспомните французскую, английскую, первую революцию в Голландии) – как правило, ее готовили и проводили под лозунгом свободы. А я как раз наоборот объясняю людям, что сначала идут такие лозунги, потом следует разложение общества, а после этого изменение модели общества, после которой начинается закручивание гаек. Поэтому я не сторонник революционных именно подходов, потому что революции потом кончаются тоталитаризмом, диктатурой, пролитием большой крови. Сами революции, как правило, малокровки, а то что дальше происходит – маятник качается в противоположную сторону, и начинается собственно говоря массовое уничтожение одних людей другими. Я этого боюсь, поэтому я консерватор и сторонник того, чтобы общество сохраняло свою структуру. Либералы структуру расшатывают и разваливают. А структура общества – это некая невидимая конструкция, которая прежде всего определяется культурными, нравственными и религиозными нормами общества. Если эти нормы раскачивать и расшатывать, то однозначно конструкция рухнет.
Валентин Катасонов — «ЦБ делает то, чего не смогли санкции»

Аноним спрашивает: — Неужели все так плохо с окружением Президента? Согласен с Вами, что правительство наше - сплошь либеральное. Как Вы считаете, есть ли надежда еще при нынешнем Президенте в корне поменять ситуацию в государстве Российском?

Валентин Катасонов: — Я думаю, что для этого надо действительно поменять правительство, а также поменять отчасти и другие ветви нашей государственной власти. Кроме исполнительной власти есть еще и законодательная и судебная. По поводу судов – это очень тяжелый разговор, но эту власть тоже надо полностью менять. После что-то можно обсуждать реально. Сможет ли это сделать Путин – не знаю. По многочисленным выступлениям депутата государственной думы Евгения Федорова (я внимательно слежу за его выступлениями) Путин все-таки находится в жестком окружении и оцеплении. И, к сожалению, он в лучшем случае сможет сделать какие-то устные заявления, но реальных рычагов управления политическими и экономическими процессами у него нет. То есть как произойдет эта смена – мне трудно сказать. Ну, понятно, что в нашем обществе есть разные точки зрения, начиная от того, что надо идти на баррикады и штурмовать уже не Зимний дворец, а администрацию президента. Другая точка зрения, что нужно организовать крестный ход, молитвы, покаяние и так далее. Я думаю, что надо использовать все возможные средства, кроме разве что несанкционированного применения оружия. Сегодня общество находится в достаточно парализованном состоянии. Наш народ вялый даже на фоне Греции, которую мы немножко критикуем за то, что они не сумели отстоять свою независимость и оказались опять на долговом крючке. Ничего не изменится, пока общество не достигнет большей зрелости: политической, духовной, нравственной. Это очень важно.

Андрей спрашивает: — Валентин Юрьевич! Как думаете, возможна ли национализация ЦБ РФ после зачистки либерального клана в Правительстве?

Валентин Катасонов: — Я думаю, что смысл национализации Центрального Банка понимают даже либералы, но понимая, они при этом действуют с точностью до наоборот. Так что это никакая-то высшая математика – это понимает любой человек, который еще не сошел с ума. Тут даже и обсуждать нечего. Я должен сказать, конечно, что единственная категория, которая не сразу понимает ситуацию, это люди, которые учатся на экономических факультетах экономических вузов. Им так или иначе переворачивают мозги, и они, к сожалению, сразу понять этого не смогут. Это очень серьезная работа по реабилитации и реанимации таких жертв тоталитарной науки под названием «Высшая школа экономики».

Vlad VR Roz спрашивает: — А что, Путин и его советники по экономике не понимают этого или пока ничего не могут сделать по этому вопросу?

Валентин Катасонов: — Я думаю, что Путин понимает, но он окружен исключительно представителями «пятой колонны».
Tags: банки и фонды, биографии и личности, версии и прогнозы, деньги, заговоры и конспирология, идеология и власть, известные люди, капитализм и либерализм, колониализм, кризис, мировое правительство и глобализм, мнения и аналитика, независимость и суверенитет, общество и население, оккупация и интервенция, олигархат и корпорации, паразитизм, правители, путин, пятая колонна, реформы и модернизация, россия, современность, сша, экономфинбиз
Subscribe

promo eto_fake march 28, 2012 00:37 7
Buy for 10 tokens
Large Visitor Globe Поиск по сообществу по комментариям
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments