?

Log in

No account? Create an account
 
 
13 Октябрь 2015 @ 05:01
Плагиат Эйнштейна и можно ли обогнать свет  
Ещё из мифологии науки

Плагиатор Эйнштейн и ложь теории относительности
Теория относительности - ложный путь, по которому намеренно пустили науку

Весь мир знает, что А. Эйнштейн - Нобелевский лауреат, и все не сомневаются в том, что эту премию он получил за создание Специальной и Обшей Теорий Относительности. Но, это - не так. Скандал вокруг этой теории, хотя он и был известен в узких научных кругах, не позволил нобелевскому комитету выдать ему премию за эту теорию...

Ещё у Е.Гаврикова: Эйнштейн не был двоечником в школе || Кто и зачем тормозит мировую науку и энергетику


Выход нашли очень простой - А. Эйнштейну присудили Нобелевскую премию за ... открытие Второго Закона Фотоэффекта...


© «кРАмола инфо», 5 мая 2015
 
 
 
promo eto_fake март 28, 2012 00:37 5
Buy for 10 tokens
Large Visitor Globe Поиск по сообществу по комментариям 2leep.com
 
LiveJournal: pingback_botlivejournal on Октябрь, 13, 2015 10:23 (UTC)
Плагиат Эйнштейна и можно ли обогнать свет
Пользователь cycyron сослался на вашу запись в своей записи «Плагиат Эйнштейна и можно ли обогнать свет» в контексте: [...] Оригинал взят у в Плагиат Эйнштейна и можно ли обогнать свет [...]
mazzarinomazzarino on Октябрь, 15, 2015 18:09 (UTC)
Ну вообще то, ему дали премию за то, что все, хоть как то, но понимали. А ОТО и сейчас понимают немногие.. Хотя по правде, ОТО это не физика. а описательная модель в основе коей чистая абстрактная геометрия, которую не понятно к чему приложить в физическом мире..
mamlasmamlas on Октябрь, 15, 2015 18:41 (UTC)
Не такая она уж и абстрактная, если уже на орбите космонавтов время течёт медленнее на доли секунд.
mazzarinomazzarino on Октябрь, 15, 2015 18:56 (UTC)
Замедление времени это СТО. Преобразования координат и времени вывел Лоренц(преобразования Лоренца), а не Эйнштейн. ОТО оперирует полями тяготения, которые Эйнштейн представил просто, как геометрическое(криволинейное) искажение пространственно-временной метрики в 4-мерном пространстве окрестностей гравитирующего объекта(метрика Минковского). А вот, что вызывает это искажение метрики, ОТО не объясняет, в отличии от теории электромагнетизма Максвелла, объясняющей природу электро-магнитного поля. Это одно из главных нареканий на ОТО. Всё прекрасно, все описывается, а вот природу гравитации - не понять..
mamlasmamlas on Октябрь, 15, 2015 19:05 (UTC)
Ну, поймают бозон, покажут и гравитацию.
mazzarinomazzarino on Октябрь, 15, 2015 19:54 (UTC)
Ну вот тут то и вторая проблема, ОТО крайне погано сшивается квантовой механикой, да и остальными полевыми теориями. Проблема построения "теории Великого объединения" или "абсолютной формулы" попортила нервы тысячам физиков-теоретиков. Вариантов "теории Великого объединения" навыдумано больше, чем каких то еще научных гипотез, будь то гипотезы природы турбулентности, происхождения человека или родословия Рюрика. Главная то проблема, как раз в том, что, при всей прелести ОТО, её геометрический аппарат никак не "поженить" с полевыми теориями. Теория "Малого объединения" (электро-магнитного электро-слабого и электро-сильного полей) построена, но она никак не стыкуется удовлетворительно с ОТО. Те извращения, что напридуманы в попытках сделать это, оказались не лучше. Говорят, что Эйнштейн уже после войны, таки написал "формулу Великого объединения", но испуганный тем, что с нею смогут сделать военные, уничтожил.. Но, думаю, что это только сплетни..
mamlasmamlas on Октябрь, 15, 2015 20:43 (UTC)
В нашей истории уже были такие моменты узкого горлышка - Великие открытия и открытия Галилея. Тогда тоже земля считалась плоской.
Арбеньев Александрa_round_loaf on Ноябрь, 25, 2015 14:05 (UTC)
Авторы таких фильмов показывают только то, что они совершенно не понимают физики.
Вклад Эйнштейна сделал совсем не то, что вклад Лоренца - Эйнштейн сделал решающий шаг.

Пуанкаре был близок - это верно, но Эйнштейн был первым.
А кто не успел, тот, извините, опоздал.

А в фильме нет физики - сплошная пропаганда мракобесия и невежества.
mamlasmamlas on Ноябрь, 25, 2015 14:38 (UTC)
Я вас услышал. Я не против. Главное, чтобы она работала.