Пользователь cycyron сослался на вашу запись в своей записи «Плагиат Эйнштейна и можно ли обогнать свет» в контексте: [...] Оригинал взят у в Плагиат Эйнштейна и можно ли обогнать свет [...]

Ну вообще то, ему дали премию за то, что все, хоть как то, но понимали. А ОТО и сейчас понимают немногие.. Хотя по правде, ОТО это не физика. а описательная модель в основе коей чистая абстрактная геометрия, которую не понятно к чему приложить в физическом мире..

Не такая она уж и абстрактная, если уже на орбите космонавтов время течёт медленнее на доли секунд.

Замедление времени это СТО. Преобразования координат и времени вывел Лоренц(преобразования Лоренца), а не Эйнштейн. ОТО оперирует полями тяготения, которые Эйнштейн представил просто, как геометрическое(криволинейное) искажение пространственно-временной метрики в 4-мерном пространстве окрестностей гравитирующего объекта(метрика Минковского). А вот, что вызывает это искажение метрики, ОТО не объясняет, в отличии от теории электромагнетизма Максвелла, объясняющей природу электро-магнитного поля. Это одно из главных нареканий на ОТО. Всё прекрасно, все описывается, а вот природу гравитации - не понять..

Ну, поймают бозон, покажут и гравитацию.

Ну вот тут то и вторая проблема, ОТО крайне погано сшивается квантовой механикой, да и остальными полевыми теориями. Проблема построения "теории Великого объединения" или "абсолютной формулы" попортила нервы тысячам физиков-теоретиков. Вариантов "теории Великого объединения" навыдумано больше, чем каких то еще научных гипотез, будь то гипотезы природы турбулентности, происхождения человека или родословия Рюрика. Главная то проблема, как раз в том, что, при всей прелести ОТО, её геометрический аппарат никак не "поженить" с полевыми теориями. Теория "Малого объединения" (электро-магнитного электро-слабого и электро-сильного полей) построена, но она никак не стыкуется удовлетворительно с ОТО. Те извращения, что напридуманы в попытках сделать это, оказались не лучше. Говорят, что Эйнштейн уже после войны, таки написал "формулу Великого объединения", но испуганный тем, что с нею смогут сделать военные, уничтожил.. Но, думаю, что это только сплетни..

В нашей истории уже были такие моменты узкого горлышка - Великие открытия и открытия Галилея. Тогда тоже земля считалась плоской.

Авторы таких фильмов показывают только то, что они совершенно не понимают физики.
Вклад Эйнштейна сделал совсем не то, что вклад Лоренца - Эйнштейн сделал решающий шаг.

Пуанкаре был близок - это верно, но Эйнштейн был первым.
А кто не успел, тот, извините, опоздал.

А в фильме нет физики - сплошная пропаганда мракобесия и невежества.

Я вас услышал. Я не против. Главное, чтобы она работала.