?

Log in

No account? Create an account
 
 
14 Февраль 2015 @ 00:01
Дрезден'1945 — ?  
По теме: К 70-летию бомбардировки Дрездена

Зачем бомбили Дрезден?
Преступление или необходимость?

В ночь на 14 февраля 1945 года на один из красивейших городов Европы, немецкий Дрезден, был совершён авианалёт, практически стёрший с лица земли половину города. Города, воспеваемого немецкими поэтами, когда-то носившего звание «Флоренции на Эльбе». ©
~~~~~~~~~~~


Прежде чем попытаться установить значение этой воздушной атаки в масштабах истории, необходимо несколько разобраться в политической обстановке начала 1945 года. Как известно, этот год ознаменован окончанием Второй мировой войны. Несмотря на то, что окончательная капитуляция Германии произошла только в мае, в начале 1945 года развязка крупнейшего военного конфликта уже становилась очевидной. После открытия летом 1944 года нормандского второго фронта войсками союзников (Великобритания + США + другие) немецкие войска лишились всяческих шансов на победу. Открытым только оставался вопрос, когда наступит окончательная капитуляция Германии.


Позиция Германии

Во время боевых действий Дрезден не считался ценным с военной точки зрения городом. К началу Второй мировой войны население Дрездена насчитывало 642 тысячи человек. К 1945 году к этой цифре добавилось более 200 тысяч беженцев и солдат. Существенных индустриальных предприятий на территории Дрездена не располагалось, за исключением крупнейшего оптического завода Германии Zeiss Ikon A.G и пары заводов военного назначения (авиационный завод и завод производства химического оружия). Однако относительно таких мощнейших индустриальных мегаполисов Германии, как Кёльн и Гамбург, крупного значения для экономики Третьего рейха город не имел.


Гораздо большую ценность Дрезден представлял собой как культурный центр Германии. Богатая в архитектурном плане столица Саксонии наполнена зданиями, выполненными в стиле барокко и несущими в себе толику немецкой истории. Дворцовый ансамбль Цвингер и здание оперы Заммера являются яркими примерами роскошного зодчества XVII и XVIII веков. К сожалению, эти и другие столь же ценные достопримечательности (дрезденский дворец-резиденция, Фрауэнкирхе и т.д.), находившиеся в центре города, были практически разрушены ковровой бомбардировкой войск союзников. «Флоренция на Эльбе» пылала, охваченная огненным смерчем, который засасывал в себя людей и был различим на расстоянии 200 миль.


Дворцовый ансамбль Цвингер

О жестокости этого налёта авиация союзников позаботилась отдельно. Бомбардировка проводилась по чёткому алгоритму, выработанному британскими воздушными силами на протяжении всей войны. Первая волна самолётов несла фугасные бомбы, которые применялись для разрушения зданий, выколачивания окон и уничтожения крыш. Вторая волна несла губительные для беззащитного населения зажигательные бомбы. Конечно, существовали бомбоубежища, однако укрыться там от смертоносной атаки удалось немногим. Огненный смерч сжигал кислород в помещениях, и многие люди просто задыхались в своих ловушках. Те же, кто пытался скрыться в городских колодцах, попросту сварились заживо. Третья волна снова наносила фугасный удар, чтобы пожарные расчёты не могли подобраться к очагам и справиться с пожарищем. Город превратился в настоящий ад, в котором люди сгорали за секунды до золы в пламени температурой 1500°.


Трагично, но именно статус города-музея во многом и стал причиной катастрофы для его жителей. Военное командование немецкой державы приняло решение оставить город практически беззащитным, перекинув большинство средств ПВО на защиту стратегически важных топливных заводов. Таким образом, войска союзников не встретили существенного сопротивления ночью 14 февраля. Есть сведения, что американские истребители преследовали мирных жителей, пытавшихся спасти свои жизни. Также говорится о том, что британцы применяли напалм, который в наши дни внесён в список запрещённых средств вооружения из-за смертоносной способности поддерживать пламя длительное время.


Итогового числа жертв до сих пор не установлено. Современная официальная оценка близится к цифре 25 000 жертв с учётом найденных тел и людей, сгоревших дотла в огненном торнадо. Однако не все согласны с этими данными. Мастер фашистской пропаганды Йозеф Геббельс в целях преумножения масштабов катастрофы привёл свою цифру 250 000 смертей. С тех пор споры на эту тему не заканчиваются по сей день, и количество погибших в разных источниках варьируется в диапазоне от 25 000 до полумиллиона. Примечательно, что одним из выживших в ту ночь является американский писатель Курт Воннегут, написавший по мотивам этого события свою наиболее знаменитую книгу «Бойня номер 5, или Крестовый поход детей».

— Многие считают, что уничтожение Дрездена — это минимальная месть за людей, погибших в концлагерях. Возможно. Но к смертной казни были приговорены абсолютно все, кто находился на тот момент в городе — дети, старики, животные, нацисты, я и мой друг Бернард.
К. Воннегут, американский писатель


Точка зрения союзников

К февралю 1945 года умы союзников занимала уже не столько скорейшая победа над Гитлером, сколько пассивное соперничество с СССР. Своей задачей они видели сдерживание советской машины, в которой лидеры Великобритании и США видели своего потенциального соперника в послевоенном мире. Уничтожение половины мирного города казалось превосходной демонстрацией всему остальному миру того факта, что Великобритания и США ни перед чем не остановятся ради достижения своих целей.


Чем же были мотивированы действия союзников? Для начала стоит заметить, что, несмотря на отсутствие существенной промышленной мощи, Дрезден являлся важнейшим транспортным узлом, в котором сходились 3 железнодорожные ветки. Уничтожение такого транспортного пункта должно было существенно сковать остатки немецкой армии, лишив их возможности скорой переброски подкреплений с одного фронта на другой. С подобной просьбой СССР обратился к союзникам на Ялтинской конференции незадолго до авианалёта на Дрезден. Но стоит заметить, что советская сторона упоминала только о бомбардировке Берлина и Лейпцига.


— Атаки на города, как и всякий другой акт войны, нетерпимы до тех пор, пока они не оправданы стратегически. Но они стратегически оправданы, поскольку имеют своей целью приблизить конец войны и сохранить жизни солдат союзников… Лично я считаю, что все оставшиеся в Германии города стоят жизни одного британского гренадера.
А. Харрис, командующий стратегической авиацией Великобритании

Возможно, разъярённые бомбардировками английских городов в первые годы Второй мировой войны британцы хотели до конца расквитаться с фашистами. По причине своего островного расположения с самого начала боевых действий Великобритания подвергалась массированным бомбардировкам, и это стал для них час расплаты.


С другой стороны, в пользу союзников говорят цифры. Например, на Мюнхен, превышающий по населению Дрезден на 200 000 человек, было сброшено в 4 раза больше бомб за время войны. В том же Гамбурге, подвергшемся не менее чудовищной бомбардировке, во время налёта было убито около 42 000 жителей при населении 1 700 000 человек. Таким образом, решительно нельзя утверждать, что масштабы воздушной атаки были настолько огромными. Свою роль в таком представлении сыграли фашистская пропаганда и уничтожение многих всемирно известных памятников культуры. Важной деталью, которая оправдывает британских пилотов (но ни в коем случае не руководство ВВС), является тот факт, что перед вылетом лётчики получили сверху инструктаж, в котором утверждалось, что их целью является штаб германской армии, а сам Дрезден представляет собой чуть ли не крупнейший индустриальный город Германии. Спустя годы все эти лётчики, за исключением главнокомандующего Артура Харриса, раскаялись в своих действиях, и английская сторона приложила свою руку к возрождению «Флоренции на Эльбе».


Спустя 70 лет

Бомбардировка Дрездена, потрясшая Германию 14 февраля 1945 года, не забыта до сих пор. Общими силами Дрезден был отстроен заново, а разрушенные памятники старины были восстановлены. Можно ли говорить о том, что Дрезден возродился окончательно? Безусловно, нет. Если разбить вазу на мелкие осколки, а затем склеить, она всё равно не будет прежней. В наши дни раздаётся множество голосов, выступающих за объявление бомбардировки Дрездена военным преступлением. Возможно, это действительно так, единственное, чего хотелось бы, чтобы смерть 25 000 мирных жителей не использовалась в качестве игрушки в руках современных политических сил. Спустя 70 лет мы не можем вернуть к жизни неповинных людей, не можем воссоздать произведения искусства, сгоревшие в Дрезденской галерее, не можем окончательно вернуть городу его прежний вид. Мы можем только сохранить в памяти этот урок и приложить все силы для сохранения мирного неба над нашими городами.


Дмитрий Козлов,
журнал «CABLOOK», 13 февраля 2015
 
 
 
promo eto_fake march 28, 2012 00:37 5
Buy for 10 tokens
Large Visitor Globe Поиск по сообществу по комментариям 2leep.com
 
LiveJournal: pingback_botlivejournal on Февраль, 13, 2015 21:33 (UTC)
В чём провинился Дрезден?
Пользователь atrizno сослался на вашу запись в своей записи «В чём провинился Дрезден?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Дрезден'1945 — ? [...]
patriot-af: fadeevpatriot_af on Февраль, 13, 2015 21:50 (UTC)
Зачем было бомбить Дрезден? вопрос очень простой как яйцо господина Колумба, если специально конечно не искать в нем сложных ответов.
А зачем было бомбить Роттердам, Хельсинки и Хиросиму?
Во всех трех случаях цель была одна и та же, и результат этих бомбежек был одинаков. В случае с Роттердамом и Хиросимой это привело к моментальной капитуляции, в случае с Хельсинки и Дрезденом к началу сепаратных переговоров о выходе из войны.
mamlasmamlas on Февраль, 13, 2015 21:53 (UTC)
Вы как раз усложняете. Не нужно было применять такую силу, чтобы побеждать. Ещё проще ответ - чтобы показать силу Сталину и припугнуть его.
patriot-af: auswise Rpatriot_af on Февраль, 13, 2015 22:00 (UTC)
А с чего вы взяли, что побеждать? Это нам сейчас кажется, что январь 45 года, и немцы в агонии, и т.п. На самом деле, давайте мыслить ретроспективно и забудем что мы живем в 2015 году.
Только отгремели Арденны, в которых пиндосы потеряли в два раза больше солдат чем немцы. Союзники еще не вошли в германию, перед ними линия Зикфрида и она не прорвана битва в Хургентском лесу продолжается и опять же американцы несут огромные потери, и прорвут они ее или нет, пока не известно.
mamlasmamlas on Февраль, 13, 2015 22:19 (UTC)
Вот если ретроспективно, то такие геноциды как раз вписываются в скотскую ментальность англо-саксов - оне всегда истребляли народы, вне зависимости от целесообразности и своей правоты.
patriot-afpatriot_af on Февраль, 13, 2015 22:27 (UTC)
Давайте говорить как историки, а не как агитаторы, иначе я пасс.
Во первых немцы начали первые. :)
Англичане ответили спустя почти два года. Во вторых, во время бомбардировки Кельна в 42 году, было использовано и больше самолетов и больше бомб. Погибло около 500 чел. А тут 25 тыс. Ок, так случилось....За год до этого, СССР такими же силами бомбило Хельсинки. Налеты были частично отражены, но около 1000 жителей погибло. Это не геноцид, это совершенно не сработало ПВО
mamlasmamlas on Февраль, 13, 2015 22:40 (UTC)
А я вам как историк и скажу, что не только Дрезден - военное преступление, но и Кёльн, потому что нецелесообразно было так бомбить побеждённую армию, тем более, мирные города (с мирными жителями). И ничем эти союзнички не лучше гитлера, когда тот хотел затопить Краков.

И если бы СССР так же бомбило Хельсинки, то и жертвы были такие же. Не надо обелять скотов англо-саксов, решивших нахрапом сесть в поезд победителей, очернением СССР. Мы своих городов не затопляли и чужих без надобности не стирали. Вы чьих патриот будете, как бы историк?
patriot-afpatriot_af on Февраль, 13, 2015 22:46 (UTC)
Опять же повторю,.. до 42 года Англичане бомбили военные объекты, а немцы города с мирными жителями. Сперва Роттердам, потом Лондон, Киев....
Пиндосы нарушили Женевскую конвенцию последними. Армия Германии не была побежденная. По крайней мере для союзников. Они стояли крайне далеко от победы. И ТЕМ БОЛЕЕ, не стали бы бомбить Дрезден в угоду СССР, (как сейчас пишут некоторые по недомыслию) чтоб красная армия вошла бы в Берлин еще раньше.
mamlasmamlas on Февраль, 13, 2015 22:52 (UTC)
Ещё раз повторяю, в гуманистическом советском свете бомбёжки союзников - однозначный геноцид народов.
patriot-afpatriot_af on Февраль, 13, 2015 22:50 (UTC)
А хотите парадокс? Из серии подозрительных комментариев? :)
с 44 года до мая 45 части РОА, почти год обороняли крепость Лорьян от Американцев, отбив большое количество атак, вплоть до того, что Пиндосы просто блокировали крепость, бросив попытки выбить из нее Русских. Возглавлял оборону бывший нач артиллерии 33 Ефремовской армии Полковник Бочаров. Гарнизон сдался 7 мая 1945 года.
mamlasmamlas on Февраль, 13, 2015 22:54 (UTC)
А в чём парадокс-то?
patriot-afpatriot_af on Февраль, 13, 2015 23:02 (UTC)
Вы знаете, я собрал документы по этой обороне. Очень красивая и героическая :) Когда немецкое командование бежало с частью гарнизона, а крепость сражалась и даже доки чинили подводные лодки. Последняя ушла в море 5 мая.
Но если выложу, Власевцем обзовут :)
mamlasmamlas on Февраль, 13, 2015 23:08 (UTC)
Конечно обзовут и правильно сделают - предательство не достойно героизации ни в коем виде. На том русский дух и держится. Пусть история и героика предателей кормит русофобов теперь, а нам, стране и нации, она ни к чему.
patriot-af: fadeevpatriot_af on Февраль, 13, 2015 23:09 (UTC)
Вот в этом то и парадокс. А пиндосам крепко вломили :)
patriot-afpatriot_af on Февраль, 13, 2015 21:55 (UTC)
Зы
Число в 350 000, было названо Гебельсом. Нам понятно, зачем ему это было нужно. Нам также понятно зачем эта цифра была нужна СССР.
По факту цифра преувеличена более и не менее но на порядок.
За время второй мировой войны, во всех бомбардировках, и во всех боевых действиях, в Германии пропало без вести 150 тыс человек. А тут в одном только Дрездене якобы 350 тыс.
mamlasmamlas on Февраль, 13, 2015 22:22 (UTC)
Не надо излишних слов, надо просто либо располагать документами, чтобы что-то опровергать, либо доверяться устоявшимся мнениям. Есть у вас что-то, чтобы подтвердило ваши возражения? Либо перестаньте обелять этот геноцид - делаете только хуже для преступников.
patriot-afpatriot_af on Февраль, 13, 2015 22:31 (UTC)
Конечно есть. Два года назад проходила комиссия по этому событию. Задача комиссии установит максимально точное число погибших, в пределах 1000 чел. Вот предварительные результаты. ( интервью с председателем комиссии)http://www.welt.de/kultur/article726910/Wie-viele-Menschen-starben-im-Dresdner-Feuersturm.html
mamlasmamlas on Февраль, 13, 2015 22:42 (UTC)
Спасибо, я всё понял! Пока буду придерживаться того, что не опровергнуто.
patriot-afpatriot_af on Февраль, 13, 2015 22:33 (UTC)
Еще один подозрительный комментарий :)
Вам перевод нужен?
mamlasmamlas on Февраль, 13, 2015 22:43 (UTC)
Да зачем оно мне нужно - это одиночное мнение? Будет в научном мире принята другая цифра, тогда и поговорим. А раз её нет даже на инглише, то альтернатива - это несерьёзно.
patriot-afpatriot_af on Февраль, 13, 2015 22:56 (UTC)
Научное? Я не видел ни одного научного исследования на эту тему, кроме первого совместного заключения союзников, куда входили и представители СССР, где говорилось о 50 000. Других именно научных документов на эту тему не было. Было заявление Гебельса о 170 тыс, а потом цифра озвученная Вельгельма Пика о "более 300 тыс".
mamlasmamlas on Февраль, 13, 2015 23:02 (UTC)
Так вот такие официальные цифры и есть наука, а не какие-то там не утверждённые трактовки геббельсов и современных ревизионистов.
patriot-afpatriot_af on Февраль, 13, 2015 23:08 (UTC)
Так какая из них правильная? совместное комиссия от ссср и коалиции в "около 50 тыс?"
так она не сильно отличается от выводов немецкой комиссии 25 -30 тыс человек. (опять же, я повторюсь, за все послевоенное время их было всего две. В 1945 - году и в 2010 году.
mamlasmamlas on Февраль, 13, 2015 23:09 (UTC)
Та, что подписана официально нашей стороной за крайней датой.
patriot-af: fadeevpatriot_af on Февраль, 13, 2015 23:11 (UTC)
Ок. Ну слава богу, тут мы с вами сошлись.
mamlasmamlas on Февраль, 13, 2015 23:17 (UTC)
135 тысяч, согласно Советской энциклопедии 1977 года. Эта же цифра была и у некоторых англичан.
(Анонимно) on Май, 25, 2015 13:31 (UTC)
Бомбили, просто в отместку. Это могли сделать только русские. Слишком хорошо знаю страну в которой живу
и народ который здесь живет.