?

Log in

No account? Create an account
 
 
27 Ноябрь 2014 @ 06:34
Кирилл и Мефодий не создали, а возродили русскую письменность  
Другие мифы о: Руси || Российской империи || СССР || России || русских || славянах

Кирилл и Мефодий не создавали русской азбуки
Русская письменность намного древнее, чем нам преподносят в учебниках

До сих пор бытует мнение, что до создания Кириллом и Мефодием славянской азбуки не существовало не только книг, но и даже письменности. Исторические исследования говорят об обратном. ©
~~~~~~~~~~~

Ещё у Манягина: Что общего у культуры Винча и русских | Сколько было Русей? | Самые живучие и лживые мифы об Иване Грозном | Был ли Петр I масоном? | Зачем масонам нужна Россия? | Масоны заменили иезуитов? | Книга XXI века | Иван Грозный против наркодилеров


Писатель-историк Вячеслав Манягин приводит множество убедительных примеров, доказывающих наличие на Руси развитой системы письменности, ведущей свое начало с древнейших времен.


Вячеслав Манягин: — Разговор о древнейшей русской письменности, которая существовала тогда, когда собственно еще, может быть, и русский народ находился в зачаточном состоянии, я хочу начать с имен историков, не столь отдаленных, с имен достаточно животных, это с имени Кирилла и Мефодия. Часто говорят, что Кирилл и Мефодий – это первые учителя словенские, которые создали современную русскую азбуку. На самом деле, это не совсем так, потому что Кирилл и Мефодий создали вполне определенную письменность для вполне определенных целей. Они создали церковно-славянскую письменность, на которой впоследствии церковно-славянские книги богослужебные писались и издавались. Но вопрос, на основании чего они создали эту письменность? Ведь не может такого быть, чтобы до них никакой письменности не было. Конечно, например, Кирилл философом был, гениальный лингвист, гениальный филолог, он достаточно быстро изучал различные языки, он знал арабский, еврейский, сирийский языки, так как он был славянские языки, да, но все равно представить себе, что вот как пишется, допустим, в его житии, что он сел, помолился и тут же возникла азбука славянская, да, ну, это, товарищи, несерьезно, будем реалистами.

То есть понятно, что основание какое-то для их работы, да, по созданию церковно-славянской азбуки уже были. Действительно об этом пишет само житие святых Кирилла и Мефодия, когда они приехали в Крым, в город Херсонес во время миссии в Хазарский каганат, Кирилл обнаружил в Херсонесе 2 книги, написанные русскими письменами. И, как бы, что тут началось, да, вся историческая наука встала на дыбы, огромное количество ученых утверждают, что не может быть никаких русских книг, русскими письменами написанные, что это какая-то ошибка, опечатка переписчика, да, что, наверное, надо было написать не русскими письменами, а сульскими письменами. То есть, какими сульскими?

Ну, это либо из города Сурож книга была, да, там в Крыму рядом Сурож, Судак который сейчас называется, да, Генуэзская крепость. Либо это вообще с Сирии книги, да, написанные сирийским местным диалектом, сирийские письмена, да, ну, никак не русские, не может такого быть, чтобы были русские письмена. А вот какие-то надписи там существуют на горшках, да, чертами и резами, но это календарные отметки, не более того.

А как не было письменности? Не было и все. Даже вот казалось бы, ну, такие клирики известные, как живший в 19 веке митрополит Макарий Булгаков, кстати, он известен тем, что он писал учебник для семинарии православной, и по этому учебнику учатся до сих пор священники. И многие, так сказать, скажем так, предвзятые мнения, которые он там заложил, они до сих пор впитываются учащимися в семинарии, потом они выносятся, так сказать, в народ и воспринимаются как некая истинная абсолютная инстанция. Так вот, даже Макарий Булгаков полностью отрицал возможность наличия каких-то русских лик, которыми особенно были написаны псалмы, евангелие, как говорится в житие Кирилла и Мефодия, то есть все, и ученые историки, и богословы, все отрицают существование русской письменности до Кирилла и Мефодия.

На самом деле, как ни странно, вот эти вот предвзятые мнения опроверг никто иной, как римский папа Иоанн VIII, который жил в то же время, когда жили Кирилл и Мефодий, прославился тем, что он, собственно, спас Мефодия, из немецкой тюрьмы вытащил. И в частности, в одном из писем, которые он писал в защиту Кирилла и Мефодия, которые славянам христианство преподавали именно на славянском языке, он написал следующую фразу, что эти письмена не выдумали Кирилл и Мефодий, да, не создали, они просто возобновили существовавшие ранее русские письмена. И это очень ценно. Ценно чем? Что Иоанн VIII, он был итальянец, уроженец Рима, да, то есть он провел свою жизнь именно в Италии, и у него, видимо, были какие-то основания говорить о том, что Константин, Кирилл философ, он возобновил эти письмена, именно приспособил их для славянского православного богослужения, но не выдумал, не создал их заново.

Тут надо понимать, что письменность, собственно, нужна не для каких-то религиозных отправлений, да, не для религиозных текстов, потому что мы знаем, что большинство религий, в том числе и мировых, они изначально прекрасно обходились без каких-то записных текстов священных. Ну, если мы посмотрим на иудаизм, да, то Библия была записана только после Вавилонского плена, то есть от царя, как бы, от Моисея даже если мы начнем, все это передавалось устно в преданиях, рассказах, а в письменном виде было записано уже где-то 600-700 лет спустя. То же самое относится и к другим религиям, зороастризм, например, да, собственно, и христианская церковь свои священные тексты записала не сразу после жизни Христа, а 200-250 лет спустя. Письменность, она нужна, прежде всего, не для той или иной религии, она нужна для государства, потому что государство – это бюрократическая машина, которая должна проводить учет и контроль, содержать все в аккуратности, да, в списках.

Любую государственность мы посмотрим, там, на Древний Шумер, огромные архивы на длинных табличках, да, с иероглифами. Что там, прежде всего, написано? Сбор налогов, там какие-то отчеты царю, и так далее, и так далее, то есть канцелярия сплошная. Да, а «Эпос о Гильгамеше» - это уже, там, несколько табличек. Или в Древнем Египте, да, что мы посмотрим? Вот статуя писца, который сидит и записывает опять какие-то налоги, отчеты. То есть государство – бюрократическая машина, она и нуждалась в письменности. И когда нам говорят, что у русского народа в древности письменности быть не могло, что она появилась только в 9 веке, была принесена специально вместе с христианством, да, допустим, то мы должны четко понимать, тем самым нам говорят, что у русского народа в древности не могло быть государства. Почему это так важно, да?

В частности, для западных народов? Вот я говорил о Северной Италии, о Центральной Европе, да, то есть Венеции, Норик, в русское государство, в Прибалтике в южной государственной границе с Данией, во Франции есть русское государство, да, то есть были русские государственные образования по всей Центральной, Восточной Европе там, где сейчас эти территории населяют германские народы и прочие западноевропейские. Признать, что здесь когда-то жили русские, и здесь у них было свое государство, равнозначно признать право русских на эту территорию. На это ни один народ, конечно, западный не пойдет, поэтому всеми силами отрицается наличие у русских грамоты древней, да, соответственно, наличие у русских древних государств на территории Европы, чтобы предотвратить вот эту, скажем так, политические, уже какие-то территориальные требования.

И нам, соответственно, навязывается сказка о том, что русское государство было создано только в 862 году с подачи немецких культрегеров Рюрика и его братьев, такая норманнская теория. Соответственно, борьба за русскую письменность – это борьба за русскую историю, за русскую государственность и за русские территории.

«Достояние планеты», 22 ноября 2014
 
 
 
promo eto_fake март 28, 2012 00:37 5
Buy for 10 tokens
Large Visitor Globe Поиск по сообществу по комментариям 2leep.com
 
Светлана Кkedrovy_ruchey on Ноябрь, 27, 2014 04:31 (UTC)
Не создали и не возродили, а опримитивили и исказили.
Из 157 букв оставили 47, в силу личной неспособности понять глубину мышления жителей Руси.
mamlasmamlas on Ноябрь, 27, 2014 04:33 (UTC)
Тоже вариант. Тащите свой материал сюда, почитаем...
Светлана Кkedrovy_ruchey on Ноябрь, 27, 2014 06:35 (UTC)
Хорошая мысль, сделаю подборочку.
Людмилаvinujden on Ноябрь, 27, 2014 05:30 (UTC)
В живой природе информация записывается в ДНК и требуется для этого всего 4 буквы-аминокислоты. Природа не терпит излишества.Зачем 157 букв? Это бессмысленно. Самые сокровенные знания записывались и сейчас записываются 24 символами, в которых содержится вся информация.Это не еврейская азбука, это руны. У нас в языке русском 47 звуков (не букв!!).Но даже йотированные звуки обозначались просто слиянием уже имеющихся букв.А яти и юсы вообще передавали несколько носовых или безударных гласных в зависимости от прочтения слова. Общая ошибка многих "специалистов языковедов" в том, что они не понимают разницу между буквой и звуком и путаются в этом, создавая странные конструкции.

Edited at 2014-11-27 05:33 (UTC)
mamlasmamlas on Ноябрь, 27, 2014 13:00 (UTC)
Тоже иногда склоняюсь к мысли, что слишком много знаков усложняют жизнь и мысль.
LiveJournal: rating_botlivejournal on Ноябрь, 27, 2014 05:34 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
LiveJournal: pingback_botlivejournal on Ноябрь, 27, 2014 09:53 (UTC)
Кирилл и Мефодий не создали, а возродили русскую письм
Пользователь aleksei_44 сослался на вашу запись в своей записи «Кирилл и Мефодий не создали, а возродили русскую письменность» в контексте: [...] Оригинал взят у в Кирилл и Мефодий не создали, а возродили русскую письменность [...]
LiveJournal: pingback_botlivejournal on Февраль, 11, 2015 18:30 (UTC)
Что общего у культуры Винча и русских
Пользователь slavikap_2 сослался на вашу запись в своей записи «Что общего у культуры Винча и русских» в контексте: [...] Ещё у Вячеслава Манягина [...]
LiveJournal: pingback_botlivejournal on Февраль, 11, 2015 20:22 (UTC)
Что общего у культуры Винча и русских
Пользователь karhu53 сослался на вашу запись в своей записи «Что общего у культуры Винча и русских» в контексте: [...] Ещё у Вячеслава Манягина [...]
LiveJournal: pingback_botlivejournal on Март, 14, 2015 15:22 (UTC)
Русь не молчала до Крещения / Мифы
Пользователь lyubimica_mira сослался на вашу запись в своей записи «Русь не молчала до Крещения / Мифы» в контексте: [...] По теме: Кирилл и Мефодий не создали, а возродили русскую письменность [...]
LiveJournal: pingback_botlivejournal on Март, 15, 2015 15:46 (UTC)
Почему Россия счастливее США / Масоны
Пользователь a1e2x3 сослался на вашу запись в своей записи «Почему Россия счастливее США / Масоны» в контексте: [...] Ещё у Вячеслава Манягина [...]
LiveJournal: pingback_botlivejournal on Май, 18, 2015 07:52 (UTC)
Книги уйдут вместе с государствами? / Эпоха глобализма
Пользователь x4l сослался на вашу запись в своей записи «Книги уйдут вместе с государствами? / Эпоха глобализма» в контексте: [...] Ещё у Вячеслава Манягина [...]
LiveJournal: pingback_botlivejournal on Май, 20, 2015 14:27 (UTC)
Книги уйдут вместе с государствами? / Эпоха глобализма
Пользователь slavikap сослался на вашу запись в своей записи «Книги уйдут вместе с государствами? / Эпоха глобализма» в контексте: [...] Ещё у Вячеслава Манягина [...]
LiveJournal: pingback_botlivejournal on Декабрь, 20, 2016 06:45 (UTC)
Русская история, которая запрещена в России
Пользователь alexcrim сослался на вашу запись в своей записи «Русская история, которая запрещена в России» в контексте: [...] и Манягиным [...]
ab_straab_stra on Август, 15, 2018 06:47 (UTC)
mamlasmamlas on Август, 15, 2018 09:08 (UTC)
Спасибо!