mamlas (mamlas) wrote in eto_fake,
mamlas
mamlas
eto_fake

Category:

Петербург без болота

Ещё мифы о городах и сёлах

Исторические мифы о Санкт Петербурге
Действительно ли Пётр I строил Санкт-Петербург на необжитых землях?

Вокруг Санкт-Петербурга в последние десятилетия сложилось множество исторических мифов, многие из которых вызывают постоянные споры и дискуссии между исследователями. Изучая древние карты, летописи, источники, кандидат физико-математических наук Сергей Салль, пришел к выводу, что некоторые факты из истории строительства Санкт-Петербурга, можно уверенно перевести в разряд мифов. ©
~~~~~~~~~~~


К моменту начала закладки города местность уже несколько сот лет была обжита русскими и шведскими поселенцами. В округе существовало десятки деревень и несколько крепостей. И сама местность не была болотистой, как ранее утверждали историки, именно строительство Петербурга привело к заболачиванию окрестностей.

Салль С.А.: — Давайте разберемся с тем мифом, что Петербург был построен на болоте. Это действительно миф, потому что, то, что получили, скажем, при раскопках, которые были в том месте, где сейчас остатки от раскопок, которые проводили перед предполагаемым строительством башни Газпрома на Охте. Вот там были подняты пласты, которые имеют возраст порядка четырех тысяч лет. И там обнаружено следы от стоянок древних русов, древних славян. Это керамика, всяческие инструменты. Немножко выше уже идут слои шведские, слои русские, слои новгородские, но в целом, то, что раскопали показало то, что люди жили на территории Санкт-Петербурга даже четыре тысячи лет назад. То есть сразу после того как была образована Нива там уже были люди.

Теперь миф о том, что Санкт-Петербург был не населён. Это совершенно не так. В 1300 году в устье Охты была построена шведская крепость, но через год она была захвачена новгородцами и Петербург (территория Петербурга) стали заселять новгородцы. Где-то через 70 лет власть над новгородцами захватила Москва и туда уде стали переселятся люди практически со всей европейской территории России.

Сколько было деревень в Петербурге? Карты XV-XVI века говорят о том, что существовали на территории Петербурга сотни деревень. Причем самое интересное, что судя по картам, которые сделали шведы, а эти карты сделаны после, так называемого столбового мира, когда территория Петербурга отошла к шведам, и шведы сделали новую крепость, которая называлась Ниеншанц. Это было вначале XVII века. Там был город Ниена шведский, а на противоположной стороне Нивы на территории было село Спасское и еще несколько русских сёл. Оказывается, что там еще в конце XIII века была построена Спасская церковь. Там существовало это селение Спасское. Вокруг него было несколько русских деревень. Русские деревни также были в центре города, где сейчас дворцовая площадь, летний сад там тоже были русские деревни. Но, после, так называемого, столкновения мира с Швецией. Шведский король решил застрелить все земли финнами – лютеранами. И в большом количестве финны приехали на территорию Питера. Стали заселять Васильевский остров, Петроградскую сторону и даже юг Петербурга вплоть до теперешнего Красного села. И оказывается, что на этой карте все названия финские, но несмотря на это, существовали в Петербурге, как финские поселения, так и русские и все жили в мире и согласии. Были там еще шведские поселения, тот самый городок Ниена и церковь Ниеншанц. Видите, как ни странно, все жили мирно, довольно дружно.

А за что воевали? Если рассмотрим за что воевали, то оказывается за всеми этими войнами и за Тевтонским Орденом стоит некая внешняя сила, которая и создавала все вот эти военные ситуации. Посылала шведов воевать с руссами, а в общем, за что непонятно, потому что можно было жить в мире и торговать. Это действительно происходило в XVI веке все жили мирно. А потом, когда к власти пришел Петр I он выгнал шведов из Ниеншанца и стал строить новый город уже практически на обжитых территориях. Потому что судя по картам конца XVI века вся территория Петербурга была освоена. То есть это были деревни – они стояли на возвышенностях, песчаных косах, там росли вековые сосны огромные, которые сохранялись, были пашни, были заливные луга и в самых низких болотистых местах был смешанный лес. Сами понимаете, если регулярно происходит наводнение, то сосны там погибнут. Мелкий смешанный лес был. Потом песок с дюн стали разбирать на засыпки этих мелких мест. Вот так Петербург, по сути дела, Петр I превратил в болото, вырубив сосновые леса и засыпав эти болотистые места. Потом пришлось сделать каналы, как в Амстердаме для осушения этих мест. Так что, на самом деле, миф о том, что Петр I пришел на необжитое болотистое место это, конечно, миф. Он совершенно не соответствует действительности. Место это уже давно было освоено и руссами, и шведами, и финнами и все жили там в согласии. Вот такая картина получается из исторических данных, которые давно известны. Болотный миф только чтобы возвеличить Петра, как человека, который прорубил окно в Европу, несмотря на то, что и шведы, и русские, и финны занимались торговлей, возили товары по Ниве, по финскому заливу и по Свири. И все это было до Петра I. Причём самое удивительное, ведь Петр I стал воевать с шведским королем, который был в о время главным врагом Великобритании. Понимаете? Так что Петра I стравили шведским королем, а там опять-таки была задумка, прежде всего, английских масонов.
«Достояние планеты», 7 ноября 2014
Tags: версии и прогнозы, видео, геополитика и территории, города и сёла, исследования и опросы, история, мифы и мистификации, мнения и аналитика, опровержения и разоблачения, памятники и достопримечательности, правители, санкт-петербург, строительство, ученые, факты и свидетели
Subscribe

promo eto_fake март 28, 2012 00:37 7
Buy for 10 tokens
Large Visitor Globe Поиск по сообществу по комментариям
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments