Анализируя тенденции в прозападных СМИ на Украине, Юрий Городненко (на фото) приходит к выводу, что мы столкнулись с совершенно новой технологией манипуляции общественным сознанием, когда нации предлагают "по-джентльменски" ("с достоинством") совершить коллективное самоубийство. ©
Когда говорят об антироссийской пропагандистской кампании на Украине, как правило, приводят в пример сюжеты с украинских телеканалов, высказывания олигархов и политиков (Порошенко, Коломойского, Тимошенко, Авакова, Наливайченко, Тягнибока и др.).
Между тем есть ряд ресурсов, анализу которых пока уделялось мало внимания. Но именно здесь выкладываются, а затем вбрасываются в информационное пространство основные тезисы противников России. Изучение этих ресурсов дает понимание того, каковы истинные цели западной пропаганды.
Одним из них является интернет-издание "Украинская правда". Это один из старейших общественно-политических порталов на Украине. История его создания такова: в декабре 1999 года сын грузинского режиссера, журналист Георгий Гонгадзе вместе со своей коллегой Аленой Притулой (родилась в Горьковской области РСФСР) приехали в Вашингтон, чтобы договориться о финансировании нового антироссийского проекта. Идея состояла в том, чтобы продвигать прозападные взгляды среди молодежи, используя только-только набиравшую популярность Всемирную сеть. Их предложения сразу же заинтересовали американских политиков, и уже в апреле 2000 года сайт "Украинская правда" заработал. Его становление совпало с загадочной гибелью одного из основателей — Георгия Гонгадзе. Согласно решению украинского суда, он был убит сотрудниками украинского МВД. Но до сих пор в деле остается немало "белых пятен".
После этого "Украинская правда", которая в связи с "делом Гонгадзе", приобрела широкую известность, стала собственностью Алены Притулы. Последняя, в отличие от эмоционального и порывистого характера Гонгадзе, всегда старалась как можно меньше присутствовать в информационном пространстве. Известно о ней немного: с 1991 года работала сотрудником британского информационного агентства "Рейтер", неоднократно стажировалась в США. При ней "Украинская правда" фактически превратилась в рупор Фонда развития демократии (Вашингтон), созданный американским конгрессом.
Когда читаешь ведущих блогеров (создание блогов происходит только с разрешения редакции и при условии соответствия материалов редакционной политике), то первое, что бросается в глаза, — они не пытаются что-либо объяснить. Озвучиваемые ими тезисы носят характер провокаций, ориентированных на эмоции простых украинцев, а не на логику. Надо отметить, что у многих граждан Украины за последние два десятилетия убили стремление анализировать и сопоставлять факты, их приучили глотать вбрасываемую через СМИ информацию. Судя по результатам, работа с подсознанием на уровне эмоций имеет определенный эффект.
Давайте посмотрим, что предлагают в этой лаборатории по деформации человеческого сознания.
С революцией в голове
Пожалуй, сложно найти блог, в котором не подвергаются обструкции олигархи. Читая "Украинскую правду" чувствуешь себя словно на страницах ленинской "Искры" начала XX века или "Правды" 1917 года. Разве, что слова "буржуазия" и "классовая борьба" отсутствуют. Вот, например, журналист Сергей Лещенко пишет: "Я против присутствия в политике любых олигархов — Ахметова, Фирташа, Левочкина, Коломойского, Пинчука" (все цитаты взяты из авторских блогов на "Украинской правде"). Достается и нынешнему президенту: "Многие люди, лично знакомые с Петром Порошенко, отмечают одну его черту — жадность". После чего следует прозрачный намек на прямую зависимость владельца "Рошен" от воли Кремля: "В то же время Россия контролирует некоторые бизнес-активы Порошенко".
Прочитаешь подобное и подумаешь: пишет какой-то пламенный Троцкий, а не сторонник либеральных западных ценностей.
В чем же секрет Полишинеля?
Ответить на этот вопрос легко, если внимательно вчитаться в отдельные, внешне неприметные фразы. Например, Лещенко мягко подводит нас к выводу, что ключевые активы у олигархов надо забрать, а "после этого построить сверхкорпорацию "Жертвы АТО" и нанять туда менеджеров из Дании, Норвегии и Сингапура — самых неподкупных стран". Сделать это (т.е. забрать активы Ахметова и др.) надо "не через посиделки в кабинетах Днепропетровской областной администрации", а при помощи Генпрокуратуры и… "ФБР США". Учитывая то, что в предшествующей этим высказываниям статье Лещенко предусмотрительно смешал с грязью генерального прокурора Ярему, изобразив его ужасным коррупционером, читатель должен прийти к мысли, что именно американское ведомство является единственным авторитетом в вопросе передела собственности.
Все просто: отобрать и отдать Западу.
То же и с крупнейшими СМИ. "Надо забрать у Фирташа, Коломойского, Ахметова и Пинчука все их телеканалы и отдать на цели общественного телевидения", — пишет Левченко. Его коллега, журналист Мустафа Найем, тут же подхватывает: надо использовать пример Би-би-си. Ведь "это общественный медиаресурс, существующий за счет специального налога, а не средств государственного бюджета". Кто же та загадочная общественность, которая будет контролировать изъятые у олигархов СМИ?
На это тоже есть прозрачный намек: "медиасектор должен развиваться в соответствии с европейскими стандартами" под контролем движения "Стоп цензуре!". Последнее создано на гранты международного фонда "Возрождение", входящего в структуры американского олигарха Джорджа Сороса.
То есть речь по сути идет о том, чтобы поменять украинских олигархов на американских… Да еще при этом создать уникальную в мировой практике схему, когда фактически частные СМИ будут финансироваться за счет госбюджета!
А если этого не произойдет, грозит далее Сергей Лещенко, то "будет очередной Евромайдан". Видимо, установка на перманентную дестабилизацию ситуации в стране путем беспрерывных майданов уже получена.
Новая национальная идея Украины — смерть
Казалось бы, про какое достоинство можно вести речь, после того как блогеры "Украинской правды" обозначили цель — передать все крупные активы западным олигархам. Но нет, подобные тонкости чужды авторам прозападного интернет-издания. "Революция достоинства", "Шануймося, бо ми того варті!" ("Уважаем друг друга потому, что мы этого достойны!") и т.п. — подобные лозунги разбросаны сплошь и рядом. Странным образом они должны внушить сторонникам Евромайдана, которые вышли на улицы Киева с верой в Запад, мысль… не рассчитывать на США и ЕС.
Сергей Лещенко призывает прекратить обвинять Меркель в недостаточной поддержке Украины. "Немцы заплатили свою цену за катастрофу ХХ века и пошли вперед, у них совсем другие проблемы на повестке дня. Поэтому эта нация стоит на голову выше России, которая до сих пор сеет зерна пропаганды в стиле "деды воевали", — пишет журналист. Несложно заметить намек, что украинцы должны "заплатить свою цену" за "независимость".
Параллельно обществу навязывается комплекс вины за отсутствие успеха в создании успешного государства. "В конце концов, не Меркель виновата, что украинцы выбирают коррумпированных политиков. Не Меркель виновата в том, что за 23 года мы оказались неспособны реформировать страну, чтобы ее жизненные стандарты хотя бы издалека соответствовали европейским", — заявляет все тот же Левченко.
Доктор исторических наук, профессор Алексей Гарань даже проводит параллели, напоминая: о нескольких десятках диссидентов, которые прошли "лагеря без шансов победить"; бойцов УПА, которые "победили ценой собственной жизни"… Эти примеры (в том виде, в котором они представлены) — свидетельство, скорее, какой-то абсурдной жертвенности в условиях предательства со стороны Запада. И со страниц "Украинской правды" подобное возводится в пример…
Так, глава Информационного управления Украинской православной (раскольнической) церкви Киевского патриархата Евстратий (в миру Иван Владимирович Зоря) атакует каноническую Православную церковь (называя "слугами Кремля") и призывает "погибнуть" в борьбе с Россией ("империей").
Видимо, предвидя скорое прозрение украинского общества относительно нежелания Запада реально помочь Украине, авторы "Украинской правды" спешат сбить граждан своей страны с толку, внушить им комплекс вины, мысль о необходимости принести себя в жертву во имя абстрактных идей.
Украинский карнавал на костях?
Сергей Лещенко призывает создать мемориал жертвам "террора власти" на майдане (это место должно быть "музеефицировано", стать "напоминанием, подобным Освенциму"). И здесь же рядом, по мысли блогера, должна стоять… новогодняя елка.
Конечно, на ум может прийти, что это некая дикая шутка. Но судя по направленности материалов, размещенных в интернет-издании "Украинская правда", речь идет о сознательной работе по дезориентации и, как следствие, деморализации общества. Все к чему подводят простого украинца — умереть, согласившись с тем, что все имущество должно отойти Западу.
Многие из нас помнят замечательный советский фильм "Приключения принца Флоризеля", в котором прекрасный артист Донатас Банионис играет роль председателя "Клуба самоубийц". Всего за 40 фунтов каждый человек может умереть в нем как "джентльмен".
"Украинская правда" сегодня предлагает украинцам умереть "с достоинством", предварительно подарив собственность государства новому председателю — Вашингтону.
Учитывая, что, по мнению многих аналитиков, XXI век будет эпохой борьбы сверхдержав за обладание ресурсами, на украинском примере мы столкнулись с совершенно новой технологией манипуляции общественным сознанием, когда нации предлагают "по-джентльменски" ("с достоинством") совершить коллективное самоубийство.
Увы, судя по активности новоявленных манипуляторов, — это только пролог к широкому применению подобных методов на других территориях Восточного полушария нашей планеты.
Юрий Городненко
РИА Новости, 15 августа 2014
РИА Новости, 15 августа 2014
Community Info