?

Log in

No account? Create an account
 
 
28 Июль 2014 @ 15:36
Отмываем Рюриковичей от норманизма, Ч.1/2  
Ранее: Как родился политический миф норманизма? || Миф норманизма: чем опасен? || Миф норманизма и ДНК-генеалогия

Последний гвоздь в гроб норманнской теории

ДНК-генеалогия привнесла в современное изучение начальной русской истории объективный фактический материал, который уже сейчас позволяет по-новому взглянуть на старые проблемы. Одна из таких проблем – так называемая норманнская теория, которая вот уже три столетия препятствует нормальному изучению Древней Руси. ©
~~~~~~~~~~~

Рюрик и Рюриковичи по данным ДНК-генеалогии

Фрагмент выступления проф.А. Клёсова в эфире КМ.TV

Это фрагмент выступления проф. А.А. Клёсова в эфире КМ.TV. Учёный уверен, что данные ДНК-генеалогии поставят точку в «норманнской теории» и окончательно отправят её в архив исторических мифов и утопий. А некоторым историкам снова придётся «переписывать диссертации», как не раз случалось.

Происхождение Рюриковичей: ДНК-генеалогия доказывает

В самом конце 2012 года в эфире появился фильм «Русь. Зарождение государственности. Идентификация Рюрика», который, по всей видимости, должен был составить «конкуренцию» авторскому фильму Михаила Задорнова «Рюрик. Потерянная быль», сразу побившему все рекорды по просмотрам. Вопрос был поставлен всё тот же – кем был Рюрик на самом деле?

Этот фильм я посмотрел. Он состоит, по сути, из двух частей, перемежающихся одна с другой. Первая часть – вполне познавательная, о похищении костей Ярослава Мудрого из Киева и предположительном перевозе их в Нью-Йорк в 1940-х годах. Вторая часть – совершенно примитивная, и я бы сказал, что полная профанация – о якобы ДНК-генеалогии. Персонажи в ней – под стать. Это В. Волков, музейный сотрудник из Томска, якобы «ДНК-генеалог», хотя в ДНК-генеалогии он персонаж совершенно случайный. Наберитесь терпения, уважаемый читатель, я вскоре об этом расскажу. Затем популяционный генетик О. Балановский, который довольно предусмотрительно сыграл в фильме роль статиста, и ничего содержательного не высказал. О его творчестве я уже рассказывал – это автор той самой «научной» профанации, что украинские славяне якобы совсем другие, чем белорусские и, тем более, русские, и ближе других к полякам. В общем, паноптикум еще тот.

Русь. Идентификация Рюрика. 2012

Я не знаю, кто из этих «ДНК-генеалогов» консультировал фильм, но за фразу, прозвучавшую в самом начале, что «каждый этнос имеет свою гаплогруппу», надо выгонять без выходного пособия. Этносы – это практически всегда объединения разных гаплогрупп. Нет у них «своей гаплогруппы». Например, в русском этносе есть четыре основных гаплогруппы – R1a, I1, I2, и N1c1, плюс еще десяток минорных, которых среди русских от нескольких процентов до долей процента. Что они – не русский этнос?

Комедийный тон фильму задала некая Елена Мельникова, которая сообщила, что имя Рюрик – шведское, и произошло от имени Хрерикер. Да, есть такое – пишется как Hrœrekr, но при чем здесь Рюрик? Надо было сразу врезать зрителям, что это имя произошло от Рериха, Николая Константиновича. Было бы более убедительно.

Забавно было и то, как в фильме показано, что в июне 2012 года князья, члены Российского Дворянского собрания, начиная с Г. Гагарина, сдавали свои мазки из ротовой полости для определения ДНК, и что в декабре 2012 года, наконец, результаты были готовы. Там, правда, работы для получения результатов всего на несколько дней, но попгенетики запрягают долго. А главное – я и не знал, что это только в 2012 году определят, когда в начале 2011 года анализировал гаплотипы этих же князей по базам данных (статья об этом в Вестнике ДНК-генеалогии вышла в апреле того же 2011 года). Зачем нужно было комедию в фильме ломать, когда у того же князя Гагарина гаплотип давно уже был определен, а именно в конце 2007 года, как и то, что среди «Рюриковичей» есть две линии, R1a и N1c1. Это давно известно.

Но самое комичное в фильме было в конце. Это когда три танкиста, три веселых друга… пардон, три попгенетика собрались вместе в декабре 2012 года, и крупно писали друг другу на листе бумаги те самые буквы – R1a и N1c1, которые фигурировали в статье «Операция “чистые Рюрики”» в русском издании журнала Newsweek в далеком 2007 году. И когда В. Волков ткнул пальцем в буквы N1c1 и сказал – «жил в Швеции». Откуда, каким это образом? А так… потому что так нужно было. Норманизм.

В упомянутой статье в Newsweek было написано: «Норманистам, с XVIII в. твердящим о скандинавских корнях варяга, конечно, придется по душе угро-финнская версия». И дальше – «Генетики согласны, что ДНК Мономашичей скорее указывают на их скандинавское происхождение. «Результаты анализов Шаховского, Гагарина и Лобанова-Ростовского свидетельствуют, что они были скорее скандинавами, чем балтами. Судя по популяционному распределению их гаплотипа, он частенько присутствует на севере Норвегии, в Швеции, Финляндии и Эстонии; и только один случай на многочисленную выборку у поляков, при этом ни одного случая у балтов», – сказал Newsweek завлабораторией генетики Института биологических проблем Севера Борис Малярчук. Наш поиск по крупнейшей онлайновой базе YSearch подтвердил его слова: среди найденных там нескольких десятков генетических родственников Рюриковичей 90% заявили, что их дальние предки жили в центре и на севере современной Финляндии, а оставшиеся 10% указали Швецию и Британию».

Я не знаю, кого они искали и с кем они говорили, и кто такие «генетические родственники Рюриковичей», да еще «несколько десятков», только здесь практически каждое слово – неправда.

Уже после выхода фильма Михаила Задорнова в эфир, в программе Павла Лобкова прошло интервью с неким Владимиром Волковым из Томска. Он почему-то представился «генетиком» и «ДНК-генеалогом», хотя ни тем и ни другим не является. Уже в начале передачи Волков заявил, что гаплотипы Рюриковичей – «шведские». Стало ясно, что к ДНК-генеалогии Волков имеет минимальное отношение, потому что «шведских гаплотипов» просто не бывает, во всяком случае гаплотипов группы N1c1. Во-первых, гаплотипов группы N1c1 в Швеции совсем мало, и, во-вторых, они или финские (с характерной «подписью»), которых тоже мало, или славянские по происхождению (с другой характерной «подписью»), которых больше.

Итак, имеем откровенную дезинформацию от журнала Newsweek (правда, под вывеской «генетики согласны»), что якобы:

    Рюриковичи имеют скандинавское происхождение;
    Что Рюриковичи имеют «финно-угорское» происхождение;
    Что они «были скорее скандинавами, чем балтами»;
    Что «судя по популяционному распределению их гаплотипа, он частенько присутствует на севере Норвегии, в Швеции, Финляндии и Эстонии; и только один случай на многочисленную выборку у поляков, при этом ни одного случая у балтов» – по словам завлабораторией генетики Института биологических проблем Севера Бориса Малярчука;
    Что среди найденных нескольких десятков генетических родственников Рюриковичей 90% заявили, что их дальние предки жили в центре и на севере современной Финляндии, а оставшиеся 10% указали Швецию и Британию.

То, что якобы «родственники» такое заявили – это, конечно, может быть, но откуда эти «несколько десятков генетических родственников» появились, и как это проверялось, что они действительно «генетические родственники»? И почему именно Рюриковичей? Давайте этим и займемся.

 
 
 
promo eto_fake march 28, 2012 00:37 5
Buy for 10 tokens
Large Visitor Globe Поиск по сообществу по комментариям 2leep.com
 
LiveJournal: pingback_botlivejournal on Октябрь, 2, 2014 05:00 (UTC)
Кратко и концептуально о варягах
Пользователь kvsher сослался на вашу запись в своей записи «Кратко и концептуально о варягах» в контексте: [...] || Отмываем Рюриковичей от норманизма [...]
LiveJournal: pingback_botlivejournal on Октябрь, 2, 2014 06:14 (UTC)
Кратко и концептуально о варягах
Пользователь el_tolstyh сослался на вашу запись в своей записи «Кратко и концептуально о варягах» в контексте: [...] || Отмываем Рюриковичей от норманизма [...]
LiveJournal: pingback_botlivejournal on Октябрь, 4, 2014 12:59 (UTC)
Кратко и концептуально о варягах
Пользователь n_naryshkina2 сослался на вашу запись в своей записи «Кратко и концептуально о варягах» в контексте: [...] || Отмываем Рюриковичей от норманизма [...]
LiveJournal: pingback_botlivejournal on Октябрь, 17, 2014 23:49 (UTC)
Норманны, где ваши гены?
Пользователь cycyron сослался на вашу запись в своей записи «Норманны, где ваши гены?» в контексте: [...] || Отмываем Рюриковичей от норманизма [...]
LiveJournal: pingback_botlivejournal on Октябрь, 17, 2014 23:57 (UTC)
Норманны, где ваши гены?
Пользователь karhu53 сослался на вашу запись в своей записи «Норманны, где ваши гены?» в контексте: [...] || Отмываем Рюриковичей от норманизма [...]
LiveJournal: pingback_botlivejournal on Октябрь, 18, 2014 01:53 (UTC)
Норманны, где ваши гены?
Пользователь 21242353 сослался на вашу запись в своей записи «Норманны, где ваши гены?» в контексте: [...] || Отмываем Рюриковичей от норманизма [...]
LiveJournal: pingback_botlivejournal on Февраль, 22, 2015 22:14 (UTC)
Остров Украина, или Украинцы — не поляки!
Пользователь nktv1tl сослался на вашу запись в своей записи «Остров Украина, или Украинцы — не поляки!» в контексте: [...] моя статья [...]
LiveJournal: pingback_botlivejournal on Февраль, 23, 2015 02:23 (UTC)
Отмываем Рюриковичей от норманизма, Ч.1/2
Пользователь cycyron сослался на вашу запись в своей записи «Отмываем Рюриковичей от норманизма, Ч.1/2» в контексте: [...] Оригинал взят у в Отмываем Рюриковичей от норманизма, Ч.1/2 [...]
LiveJournal: pingback_botlivejournal on Февраль, 23, 2015 02:45 (UTC)
Отмываем Рюриковичей от норманизма, Ч.1/2
Пользователь aleksei_44 сослался на вашу запись в своей записи «Отмываем Рюриковичей от норманизма, Ч.1/2» в контексте: [...] Оригинал взят у в Отмываем Рюриковичей от норманизма, Ч.1/2 [...]
Владимир КриксуновВладимир Криксунов on Февраль, 23, 2015 05:47 (UTC)
Сундаков В. о Рюриках
Сундаков В. - интервью для фильма Михаила Задорнова Рюрик.Потерянная быль (2012)
https://www.youtube.com/watch?v=mPkTNcfaQ3Y
Темы интервью:
- Кем был Рюрик?
- Почему у норманской теории так много сторонников среди учёных?
LiveJournal: pingback_botlivejournal on Июнь, 3, 2015 04:33 (UTC)
Правда ли, что русские — это..? / Отвечая попгенетикам
Пользователь sv_korchanov сослался на вашу запись в своей записи «Правда ли, что русские — это..? / Отвечая попгенетикам» в контексте: [...] дящих себя к Рюрику, нашлись родственные им гаплотипы в Швеции. Кто следит за темой Рюриковичей [...]
LiveJournal: pingback_botlivejournal on Июнь, 3, 2015 12:55 (UTC)
Правда ли, что русские — это..? / Отвечая попгенетикам
Пользователь slavikap сослался на вашу запись в своей записи «Правда ли, что русские — это..? / Отвечая попгенетикам» в контексте: [...] дящих себя к Рюрику, нашлись родственные им гаплотипы в Швеции. Кто следит за темой Рюриковичей [...]
LiveJournal: pingback_botlivejournal on Июнь, 3, 2015 13:55 (UTC)
Правда ли, что русские — это..? / Отвечая попгенетикам
Пользователь psyont сослался на вашу запись в своей записи «Правда ли, что русские — это..? / Отвечая попгенетикам» в контексте: [...] дящих себя к Рюрику, нашлись родственные им гаплотипы в Швеции. Кто следит за темой Рюриковичей [...]
LiveJournal: pingback_botlivejournal on Май, 31, 2016 12:02 (UTC)
Почему не подтверждается «Арктическая прародина» ари
Пользователь ppetrovichh сослался на вашу запись в своей записи «Почему не подтверждается «Арктическая прародина» ариев по Тилаку / окончание» в контексте: [...] к нему. Кстати, члены Российского дворянского собрания, называющих себя Рюриковичами, все относятся [...]
LiveJournal: pingback_botlivejournal on Июль, 1, 2016 11:23 (UTC)
Отмываем Рюриковичей от норманизма, Ч.1/2
Пользователь harmfulgrumpy сослался на вашу запись в своей записи «Отмываем Рюриковичей от норманизма, Ч.1/2» в контексте: [...] нал взят у в Отмываем Рюриковичей от норманизма, Ч.1/2 [...]
LiveJournal: pingback_botlivejournal on Июль, 1, 2016 17:57 (UTC)
Отмываем Рюриковичей от норманизма, Ч.1/2
Пользователь t_pyci4 сослался на вашу запись в своей записи «Отмываем Рюриковичей от норманизма, Ч.1/2» в контексте: [...] нал взят у в Отмываем Рюриковичей от норманизма, Ч.1/2 [...]