Уважаемый salatau выложил у себя статейку журнашлюшек (да простят меня искренние шлюхи!) — бывшего русского Пети и вечного фрица Клауса — «Как российский лидер переписывает историю Второй мировой войны, чтобы оправдать свою агрессию», где высадка пендосов в Нормандии и Второй фронт (события, отмечаемые там, где Солнце не светит, как раз сегодня) ставятся по заслугам выше вклада СССР во Вторую мировую войну, а Путину, приравниваемому там к самому Сталину(!), ставится в вину, что он, нахал, сие отрицает...
В общем, прочтёте для поднятия градуса своего возмущения этими ошалевшими от псаков русофобскими псами... Но я хотел сказать не о сей хуцпе из окон Эвертона. Мне больше не понравилось, как мы возражаем таки хамам-лжецам. Вот у uristrb как и у многих, и у меня в том числе, на ум сразу приходит такое мнение:
— Ну ну... ВЫсадка говорите:
"К вечеру 6 июня союзникам удалось захватить три плацдарма, на которых высадились 8 дивизий и бронетанковая бригада общей численностью 150 тысяч солдат. Потери составляли у американцев — 6603 человека, в том числе 1465 убитыми, у англичан и канадцев — около 4 тыс. чел. убитыми, ранеными и пропавшими без вести". Итого высадилось меньше 140 тысяч, поскольку раненые у них уже дальше не воевали.. Обратно однако.. Домммооой.
Теперь по потерям наших: За вторую мировую СССР потеряло только убитыми СОЛДАТАМИ - 11 355 000. Кстати мобилизовано было 34 476 700 солдат. Великая Отечественная война длилась 1418 дней и ночей. Более 8 000!!! советских солдат гибло каждый день!
Итого получаем, что их "высадка" - чистейшей воды "пшик", хотя возможно и помогший СССР, но уж никак не решающий, поскольку их 140 тысяч хватило бы без поддержки СССР на 17 дней войны. А война как-то была несколько длинеее... Единственный смысл, который имела данная высадка - не дать СССР освободить Европу, а сделать это типа самим. Ну ну...
Интересно, подобные "журнаТутки" вообще в чём-то смыслят?
Мнение правильное и безусловное, но в споре с врунами, хамами и дураками, как мне кажется, оно не убедительно. Всякий мерзавец на ясном глазу спокойно сможет заявить в ответ на такое возражение: — А за такие жертвы скажите спасибо вашим трупоедам жуковым и сталиным! Мол, могли бы и меньшими жертвами обойтись, коль воевали б по уму!
И т.д... Ну, что с такими спорить, приводя свои потери? Бесполезно, имох. И потому, я ответил на такое мнение иначе. Вот как мы должны возражать таким подлецам, я думаю:
— Неправильно апеллируете, товарищ. Не о жертвах со стороны СССР и союзников нужно говорить в первую очередь, а о нанесённом гитлеровской коалиции ущербе. Кто больше всех погромил гитлера, тот и внёс больший вклад.
Взглянем же на потери хотя бы той же гитлеровской Германии во ВМВ. Я взял лишь две конкретные таблицы из подробного труда«Оценка соотношения потерь на Советско-германском и на Западном фронтах». Вот они:
Всё! Дальше разговаривать и спорить с этими цивилизованными обезьянами, так и не научившимися жить ни по-человечески, ни по-божьему, нам не о чем! Тем более, оправдываться и извиняться перед ними. Не заслужили! Палец о палец эти пасквилянты не ударили ни тогда , ни сейчас, чтобы снискать себе победу и славу. Только бесславие и позор! В отличие от нас, СССР, убившего из 10 фашистов каждых 9. Ну, а что взять с нечисти, привыкшей таскать свои каштаны русскими руками?
9 раз мы выиграли ту войну на их 1! Запомните эту цифру-соотношение и бейте ею этих бесславных ублюдков, когда им вздумается спорить с вами.
Community Info