mamlas (mamlas) wrote in eto_fake,
mamlas
mamlas
eto_fake

Categories:

Как языком острова берут

7 февраля Япония отмечала так называемый «День северных территорий»

«Северными территориями» в Японии именуют Малые Курильские острова, подобно тому как в Польше Западную Украину и Западную Белоруссию называют «восточными кресами». Ситуация вокруг этих регионов очень похожа: оба государства требуют себе земли, которые когда-то входили в их состав. Однако если история «кресов» известна достаточно широко, то с Курилами все сложнее.

Возьмем хотя бы основания, на которые японская сторона ссылается в своих претензиях. Это так называемый Симодский трактат 1855 года между Японией и Россией. Что уже настораживает. Когда требуют вернуть свои «незаконно оккупированные» исконные территории, не ведут отсчет от договора полуторавековой давности.

Что же было на Малых Курилах до 1855 года?

Исторически ничьи

Когда в XVII веке русские землепроходцы дошли до «дальнего моря», они отрапортовали о найденных ими островах, которые населяют айны. Как впоследствии выяснилось, это были аборигены японских островов, вытесненные туда пришельцами из Азии (от которых и произошли нынешние японцы). На островах они были практически полностью уничтожены пришельцами, а вот на Курилах уцелели.

В первой половине XVIII века русские мореплаватели привели большинство местных жителей к присяге Российской империи, и последующие сто лет из-за островов между Россией и Японией шли вялые разборки, пока в 1855 году не завершились пресловутым Симодским трактатом, согласно которому Японии отдали острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. 7 мая 1875 года был подписан петербургский договор, по которому Россия передала Японии все 18 Курильских островов в обмен на Сахалин. Это были добровольные соглашения, в отличие от Портсмутского договора 1905 года, подписанного после поражения в русско-японской войне. По нему пришлось уступить Японии и южную часть Сахалина.

В 1925 году, когда СССР и Япония устанавливали дипломатические отношения, советское правительство со скрипом зубовным признало сложившееся положение, однако отказалось от политической ответственности за Портсмутский договор, что в переводе на общечеловеческий язык означало твердое намерение при первой же возможности отыграть его обратно. А уж у товарища Сталина был учтен каждый клочок советской земли. Не забыл он и об островах, которые стали частью приза, полученного Советским Союзом за участие в войне на Дальнем Востоке.

Уже на Ялтинской конференции коллегиальным решением стран антигитлеровской коалиции все Курильские острова и Сахалин навечно возвращались Советскому Союзу. То же подтвердила и Потсдамская декларация. 29 января 1946 года меморандумом главнокомандующего союзных держав генерала Макартура Курильские острова и обозначенные отдельно острова Хабомаи и о. Шикотан были исключены из состава Японии, и уже 2 февраля 1946 года здесь появилась Южно-Сахалинская область в составе Хабаровского края РСФСР. Никаких протестов со стороны союзников не последовало, японцы же могли соглашаться или не соглашаться, однако полная и безоговорочная капитуляция лишила их права обсуждать условия мира. Побежденные условий не выставляют.

Короче говоря, перед нами классическая спорная территория, вроде Эльзаса и Лотарингии, которая в течение столетий после каждой германо-французской войны переходила к победителю. Чтобы ее получить, надо выиграть войну. И российское правительство совершенно искренне не понимает, с какой стати победитель должен отдавать побежденному некогда аннексированные земли. У Японии есть неурегулированные территориальные споры и с Китаем, и с Южной Кореей – однако Россия является единственным государством, которое вообще соглашается разговаривать на данную тему. Надо полагать, это и сбивает с толку наших восточных соседей.

«Американка гадит»

Откуда же взялась проблема? Как водится, от бывших союзников. 8 сентября 1951 года в Сан-Франциско был подписан мирный договор с Японией. Подписали его 48 стран, не подписали три: СССР, Чехословакия и Польша. В пункте 2 этого договора Япония отказывалась от всех прав и претензий на Курильские острова и ту часть Сахалина, что перешла к ней по Портсмутскому договору. Это с одной стороны. Но с другой – права СССР на эти территории текстом договора также не закреплялись. Наши протесты не были приняты во внимание, и это послужило одной из причин, по которой Советский Союз договор не подписал. Более того: при обсуждении договора в сенате США была принята резолюция, в которой, в частности, говорилось: «Предусматривается, что условия Договора не будут означать признание за СССР каких-либо прав или претензий на территории, принадлежавшие Японии на 7 декабря 1941 г., которые наносили бы ущерб правам и правооснованиям Японии на эти территории, равно как не будут признаваться какие бы то ни было положения в пользу СССР в отношении Японии, содержащиеся в Ялтинском соглашении». Короче говоря, очередная международная провокация «холодной войны».

Зачем это делалось? Конечно, бывшие союзники страстно желали хоть как-то напакостить СССР. Но могли иметь место и более глубокие соображения. В результате данной дипломатической «нечеткости» на Дальнем Востоке образуются симпатичные «ничейные» территории, на которые с равным правом могут претендовать все союзники по антигитлеровской коалиции. А американцам в то время (да и сейчас) очень не помешал бы клочок земли у наших берегов, на котором можно разместить военную базу, этакий «непотопляемый авианосец», контролирующий территорию Китая, Кореи и нашего Дальнего Востока. Советская бомбардировочная авиация уже тогда накрывала с дальневосточных аэродромов американскую территорию, да и находившиеся в разработке ракеты оптимизма не прибавляли. Изящная могла бы выйти комбинация: сперва оттяпать хотя бы пару островов у СССР как бы в пользу Японии, а потом, согласно пункту 2 договора, потребовать их себе. Однако со Сталиным такие номера не проходили.

Они могли бы пройти потом, при Хрущеве, – но тут виноваты сами американцы, ибо пожадничали. После Сан-Франциско «проблема островов» стала решаться в двустороннем порядке, причем по ходу переговоров Советский Союз напрочь забыл о принципах полной и безоговорочной капитуляции – побежденный не может сам определять свою судьбу, это делает победитель. В 1956 году была принята Совместная декларация СССР и Японии, в которой Советский Союз обещал после заключения мирного договора передать Японии острова Хабомаи и Шикотан. Тут бы и обрадоваться – получилось! – однако американцам показалось мало. Из Вашингтона нажали на Токио, вынуждая требовать все Южные Курилы. Более того, янки открытым текстом заявили: Сан-Францисский мирный договор не определил принадлежность территорий, от которых отказалась Япония. Таким образом, под сомнение были поставлены права нашей страны не только на четыре «спорных» острова, но и на все Курилы и Сахалин. Это было слишком даже для правительства Хрущева, подписание мирного договора сорвалось, а после того, как Япония заключила договор о взаимодействии и безопасности с США, СССР отказался от дальнейшего обсуждения вопроса о передаче островов Японии. Естественно, кому это нужно – плодить военные базы наиболее вероятного противника у собственных берегов! Проблема зависла на тридцать лет.

Снова вопрос «северных территорий» всплыл уже во время перестройки. В 1993 году фактически марионеточное российское правительство подписало Токийскую декларацию о российско-японских отношениях, где, помимо прочего, говорилось о стремлении решить вопрос о территориальной принадлежности островов. В Токио в этом увидели проблеск надежды, а намечающийся распад России превращал надежду в шанс. Оставалось найти новую аргументацию, чтобы обойти основной послевоенный принцип нерушимости границ.

По ходу поисков японская сторона начала выдвигать совершенно уже непонятные с точки зрения международного права аргументы. То она вспоминала Симодский трактат – мол, это было первое соглашение о разделе территорий, его и следует держаться. При этом совершенно забыв, что первой нарушила трактат сама Япония. Когда России в 1905 году выкручивали руки, вынуждая подписать Портсмутский договор, на возражения нашего дипломата Витте, который апеллировал к тому же договору 1855 года, японский представитель ответил просто: «Война перечеркивает все договоры». Получается, что в 1905 году перечеркнула, а в 1945-м – нет? Надо, знаете ли, как-то бы определиться…

То в Токио начали утверждать, что японский МИД в 1951 году понимал под Курильскими островами только Большую Курильскую гряду. Вот уж никогда мы не знали, что остров – понятие не географическое, а историческое. И опять же: это абсолютно неважно, что понимали под данным названием японцы. Важно, что у победителей по этому поводу не возникло разногласий.

В общем, аргументация восточных соседей явно подкачала. А когда нет серьезных аргументов, что остается? Упрямство. А вот мы не будем подписывать мирный договор, пока не отдадите острова!

Да черт бы с вами, и не подписывайте, до следующей войны как-нибудь обойдемся. Но иногда соседей попросту переклинивает. Так, как переклинило в 2010 году, когда японский премьер принялся возражать против поездки российского президента на Курилы, назвав ее «непозволительной грубостью». Или когда в 2011 году в ходе ежегодного шоу, которое устраивают японские националисты перед российским посольством, его участники таскали по земле изрисованный российский флаг, а полиция философски на это взирала, а впоследствии отказалась возбуждать уголовное дело (при наличии соответствующей статьи в законодательстве). Воистину, готовность к переговорам не всегда полезна – когда говорить не о чем, она бывает во вред.

«Дипломатия улыбок»

На что же рассчитывают в Токио? Чтобы понять это, вернемся на два месяца назад, в 12 декабря 2011 года, когда российский кинорежиссер Александр Сокуров от имени японской императорской семьи был награжден Орденом восходящего солнца с золотыми лучами. Казалось бы, что такого? Ну, снял человек несколько фильмов о Японии, ну, понравились… может, японцам его киноязык более внятен, чем соотечественникам.

На приеме в консульстве в Санкт-Петербурге режиссер долго признавался в любви к Японии, говорил, что нашим народам надо «побрататься»… А потом вдруг заявил: «И, наверно, нужно отдать японскому народу прекрасные земли, принадлежащие им». Естественно, его заявление тут же было подхвачено СМИ и разнесено по всей стране, чего и добивались устроители праздника.

Это не случайность, это – плоды той тактики, о которой открытым текстом рассказывается в скандальной книге известного японского мидовца Масару Сато. Попав по ходу деятельности под суд и лишившись возможности работать по специальности, бывший дипломат взялся за перо и произвел на свет несколько бестселлеров, один из которых называется «Искусство ведения переговоров» (за этим обтекаемым термином прячется банальная вербовка) и приоткрывает методы работы японских спецслужб.

В частности, Сато рассказывает и о деятельности своей прежней конторы на ниве борьбы за «северные территории». Деятельность эта не блистала искрометными находками, но проводилась по-японски грамотно и умело. Разделялась она на два «фронта» – западный и восточный. Со вторым все просто: это японское проникновение на острова, любыми путями и под разными соусами. В первую очередь, конечно, агитация – например, обещания, что после того, как острова перейдут Японии, уровень жизни тех, кто примет японское подданство, резко изменится. Может быть, хотя и не факт. Однако не надо забывать, что в Японии мононациональное, жестко иерархичное и очень традиционное общество, рядом с которым «1984» Оруэлла – прямо-таки царство свободы, и как приживутся в нем русские – еще очень большой вопрос.

А вот с «западным фронтом» все куда сложнее и интереснее. Он представляет собой индивидуальную работу с самыми разными людьми: депутатами, чиновниками президентской администрации, олигархами, деятелями культуры и вообще персонами, имеющими влияние и находящимися под прицелом СМИ, «с целью убедить их в том, что передача четырех северных островов Японии и углубление японо-российского стратегического партнерства отвечают таким национальным интересам России, как сдерживание Китая, обеспечение российского влияния в Средней Азии и т.п.». Методы тоже не отличаются оригинальностью: «японская сторона различными способами – как, например, приглашение посетить Японию, преподношение подарков, приглашение на приемы старалась сделать этого человека другом Японии». Короче говоря, банальный, хоть и неявный подкуп.

Затем Сато откровенно рассказывает о вербовке некоего российского депутата, который был резким противником возврата Южных Курил. Сато сблизился с депутатом, пригласил посетить Японию (естественно, за счет принимающей стороны) и даже до того расстарался, что решил одну весьма специфическую проблему. Гость пожелал посетить японскую проститутку, но по причине двухметрового роста и стопятидесятикилограммового веса его не принимали ни в одном из публичных домов. Сато после долгих поисков все же нашел требуемую женщину. Старания не пропали даром: по возвращении гость резко изменил позицию и присоединился к прояпонскому лобби. Вот так и не заметил, как предал Родину!

Политиков покупают, а общество постепенно, исподволь приучают к мысли, что государственная принадлежность Южных Курил не бесспорна, что это «спорные территории». И ведь приучили! К заявлению господина Сокурова его коллеги и прочие «инженеры человеческих душ» отнеслись вполне лояльно. Один лишь Владимир Бортко дал по этому поводу резкую отповедь – но сделал он это на местном интернет-канале piter.tv, в то время как само заявление разнеслось по всей стране. И вот уже как о чем-то хорошо известном публицист и политолог Лилия Швецова пишет о «выселении японцев со спорных территорий Южной Курильской гряды». А уж после цунами появились призывы отдать острова чуть ли не в порядке гуманитарной помощи.

Что вам до наших фирм, господа?

Впрочем, наши восточные соседи не только улыбаются – они могут и кусаться. Например, как это произошло в случае с Александром Верховским.

В 90-х годах японцы были как никогда близки к поставленной цели. Россия балансирует на грани развала, а Южные Курилы являются настолько депрессивным регионом, что их жителям уже все равно: наши или японцы, лишь бы как-то выжить. И тут на сцене появляется новое действующее лицо – бывший военный строитель Верховский, основавший холдинг «Гидрострой». В числе прочего его фирма осуществляла полный цикл рыбной промышленности: разведение, добыча, переработка и реализация. После того как Верховский построил три рыбоперерабатывающих завода на Итурупе и один на Шикотане, с заработками до 1000 долларов в месяц, местное население расхотело менять подданство.

Но какова была реакция в Японии! СМИ обвиняли МИД, что он-де прошляпил ситуацию на островах (чужих, если кто забыл!). МИД, в свою очередь, потребовал от японских бизнесменов свернуть экономическую деятельность на Курилах. В очередной раз потребовал, кстати. Гражданам Японии категорически запрещено вести какую-либо легальную деятельность на островах, поскольку это-де связано с заполнением российских документов, а стало быть, с признанием принадлежности «северных территорий» России. (Зато браконьеров, застигнутых в наших водах, правительство явно поощряет, всеми правдами и неправдами выцарапывая их у советских пограничников.)

Но когда японские СМИ подняли вокруг Верховского панический шум, они в запале стали проговариваться об истинных целях запрета на сотрудничество: экономический рост «северных территорий» может перечеркнуть все усилия политиков по возвращению островов. Какой отсюда следует вывод? Правильно, нужно делать все возможное, чтобы острова оставались нищими и депрессивными. Именно в этом ответ на вопрос: почему неоднократные предложения советской стороны о совместной работе по экономическому развитию Южных Курил в Токио обходят молчанием.

Откровенней всех о «социальной» стороне японских усилий сказал Хироси Кимура, профессор Международного центра исследований японской культуры: «Страшно то, что благодаря усилению экономического развития население островов будет иметь уверенность в своих силах». Ясно, на что рассчитывают самураи? Ну конечно же: кризис, смута, краевой референдум…

Однако вернемся к Верховскому. Едва он развернул свою деятельность, как на Южных Курилах появились гости из Москвы. Известный журналист Елена Масюк сняла фильм о том, как в «Гидрострое» все плохо, а господин Добродеев дважды прокрутил его по каналу РТР. Теледонос все же не возымел действия, поскольку уже тогда холдинг добывал 35% всей рыбы в регионе, и губернатор, по-видимому, не охваченный «искусством переговоров», насмерть встал на защиту бизнесмена. Но что погнало московских телевизионщиков на Курилы? Или они ближе безобразий найти не могли?

Японцы – народ, чуткий к колебаниям. Стоило России клацнуть зубами в Совбезе, хотя и совсем по иному поводу – и в 2012 году «День северных территорий» прошел на удивление спокойно. Флагов не оскверняли, и даже националисты приглушили матюгальники на своих автобусах. Но это чисто тактические моменты, а стратегия-то осталась прежней. В тот же день премьер-министр Ёсихико Нода в своей традиционной речи заявил: «Чтобы развивать переговоры с Россией, правительство и народ должны действовать как одна команда. Необходимо, чтобы движение за возврат северных территорий и впредь имело характер общенациональной кампании».

И надо очень хорошо понимать: дело тут совершенно не в нескольких клочках суши, и даже не в богатом рыбой шельфе вокруг них, и не в потенциальных военных базах. Дело совсем в другом. Мотивацию японцев сформулировал в своем интервью профессор Гакуин Сигеки Хакамада, признанный в мире специалист по российско-японским отношениям, эксперт по истории России.

«На самом деле экономически это ничего не значит. Часто в России думают, что там много ресурсов, и потому Япония исторически доказала, что страна может стать богатой, совсем не обладая ресурсами… В действительности это вопрос суверенитета, а не ресурсов. Также это вопрос достоинства государства, народа, нации. Мы понимаем, что Россия в ближайшее время острова не отдаст. Но это не значит, что их не нужно требовать, потому что это в первую очередь вопрос принципа, суверенитета страны, в конце концов...»

Интересно, вопросом какого принципа для Японии являются эти несчастные Курилы? Того, что они не до конца проиграли Вторую мировую войну? А на советском фронте, может быть, еще и немножко победили?

Елена Прудникова, ферваль, 2012

Tags: агитпроп и пиар, вов и вмв, геополитика и территории, мифы и мистификации, опровержения и разоблачения, противостояние, россия, сша, фальсификации и мошенничества, япония
Subscribe

promo eto_fake march 28, 2012 00:37 7
Buy for 10 tokens
Large Visitor Globe Поиск по сообществу по комментариям
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments