February 12th, 2018

Я витрина

Антропология с Дробышевским #2 Эволюция мозга и интеллекта животных и человека

Ещё народы и человечество и наука о человеке

Антропогенез. Лекция №2. Альтернативное развитие разума
Антрополог Станислав Дробышевский о прыгучих древесных животных, повышенной социальности приматов и объемах частей мозга у человека / Курс «Антропогенез»: 10 лекций антрополога Станислава Дробышевского о происхождении человека и его изменчивости как вида во времени

Антрополог Станислав Дробышевский о мозге динозавров, интеллекте как специализации и везении современного человека. ©

Ещё в курсе «Антропогенез»


___

Как проходило развитие интеллектуальных способностей у предков современного человека? Какие существуют примеры регресса интеллектуального развития? Какие факторы могут влиять на развитие интеллекта у различных животных? И возможно ли появление новых интеллектуальных существ? Об этом рассказывает кандидат биологических наук Станислав Дробышевский.

Станислав Дробышевский — кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, научный редактор портала "Антропогенез.ру". Курс «Расоведение» — 10 лекций антрополога Станислава Дробышевского о расовой изменчивости человечества.

Collapse )
promo eto_fake март 28, 2012 00:37 7
Buy for 10 tokens
Large Visitor Globe Поиск по сообществу по комментариям 2leep.com
Я витрина

Чего не говорил Бисмарк об Украине и при чём здесь его сексуальная ориентация...

Ещё Германия и РИ здесь, здесь и здесь

В защиту Бисмарка
Правда ли, что „железный канцлер“ не любил Россию? / Факты и вымыслы / февраль, 2017

Иной раз до чёртиков бывает досадно, когда близкий по духу автор вдруг выдаст на-гора спорный по фактурному оснащению текст. Или же запустит в оборот историю, которую специалисты считают пропагандистской обманкой. ©

По теме: Бисмарк тоже был «Рюриковичем»? | Бисмарк: «Никогда не трогайте русских»


Отто фон Бисмарк – рейхсканцлер Германской империи (1871–1890 г.)

Вот, например, читаю: «…что касается Запада, то ему нужна Украина, враждебная России, о чём полтора столетия назад мечтал ещё Бисмарк, отмечавший, что это – самый надёжный путь для разрушения российского государства».

Подобного рода ссылки на «железного канцлера» во множестве появляются то и дело, однако вынужден разочаровать цитирующих. Не так давно немецкая «Дойче велле» выступила с опровержением таких цитат из Бисмарка, назвав их мнимыми, и есть основания доверять источнику, к которому она обратилась за разъяснениями. Профессор Ульф Моргенштерн из фонда Бисмарка утверждает, что ни в изданных мемуарах Отто Эдуарда Леопольда фон Бисмарка, ни в текстах его выступлений, ни в воспоминаниях о нём современников многих из высказываний, которые охотно перепечатывают наши СМИ, просто нет и быть не может.

Collapse )