March 4th, 2017

Я витрина
  • mamlas

Территория между Русью и Украиной / Украинские историки

Ещё национализм и мифы Украины здесь и здесь

Территория Украины: историческое ядро и позднейшие приращения
Отрывок из книги «Очерки истории Украины в Средние века и раннее Новое время» профессора Киево-Могилянской академии Наталии Яковенко / Главы / Статья марта 2014 года

Совместно с издательством «Новое Литературное Обозрение» мы публикуем отрывок из книги «Очерки истории Украины в Средние века и раннее Новое время» профессора Киево-Могилянской академии Наталии Яковенко. ©



Фото: Marcin Bajer

В этом отрывке автор дает экскурс в историю границ Украины и трактует ее как долгий процесс цивилизационных встреч Запада и Востока, православия и других религий, а также как результат взаимодействия и конфликтов различных государств, этнических и социальных групп.

«Новое литературное обозрение» — издательство интеллектуальной литературы

Визуально знакомые контуры территории Украины оформились в ХХ в. Постепенное слияние региональных единиц, из которых она в конце концов сложилась, длилось чуть ли не тысячу лет. Присоединяясь при разных исторических обстоятельствах и в разное время к первоначальному — Киевскому — протоукраинскому ядру, игравшему роль своеобразного центра притяжения, они постепенно формировали единое осознанное целое. А первое упоминание о территории, которая воспринималась как нечто целостное, встречается в трактате византийского императора Константина Багрянородного «Об управлении империей» (948–952 гг.): «Внешней Руси» (землям между Новгородом и Смоленском) здесь противопоставляется «Внутренняя Русь» — Киевская, Черниговская и Переяславская земли. Согласно видению автора «Повести временных лет» — летописи киевского происхождения, составленной в конце ХІ — начале ХІІ в., понятие «Русь» уже охватывало весь восточнославянский ареал: «Се бо токмо словѣнескъ языкъ в Руси: поляне, деревляне, новъгородьци, полочане, дьрьговичи, сѣверо, бужане, зане сѣдять по Бугу, послѣже же волыняне».

Collapse )
promo eto_fake march 28, 2012 00:37 7
Buy for 10 tokens
Large Visitor Globe Поиск по сообществу по комментариям
Я витрина
  • mamlas

То, что важно белоэмигрантам, не нужно России... / Мифы и память о замолчанном Феврале

Ещё мифология Революции в РИ здесь и здесь

Беспамятная дата
«Огонек» — о том, как Февральская революция затерялась в мифах

На нынешнюю неделю приходится столетие Февральской революции и падения дома Романовых. Но этот февраль по-прежнему «рядовой» — юбилеем продолжают считать октябрьскую дату. Февраль 1917-го изуродован мифами: его называют бескровным, а на самом деле жертв было — по разным оценкам — от 1315 до 2000 и более человек; его считают точкой в истории династии Романовых, а был он всего лишь многоточием... Сегодня, однако, никому до этого нет дела. ©

Ещё Романовы и Революции, в т.ч. о расстреле царской семьи и о Кирилловичах


___
Николай II (справа) с генералами Михаилом Алексеевым, Алексеем Эвертом и Алексеем Поливановым (слева направо), в феврале 1917-го все они поддержали отречение царя

Отчего о ключевых моментах отечественной истории предпочитают не вспоминать? Что за засада такая с «февральским освобождением» и той драматичной неделей, которая изменила судьбу страны?

В феврале и марте 1917-го "Огонек" печатал материалы под шапками "Великая революция" и "Да здравствует возрожденная Россия!". Репортажи той поры отражали бешеный пульс перемен: забастовки и бунты гарнизонов, парализовавшие город, стрельба на улицах, анархия, баррикады, транспаранты: "Свобода, равенство, братство" в Таврическом дворце, ликование толпы, великий князь Кирилл Владимирович с красным бантом, отречение царя...

Collapse )