Однажды «Чайка» навалила и... обгадилась
Фантазии на тему «Чайки» / «Документальный» фильм «Чайка» оказался художественным вымыслом
Журналисты «Совершенно секретно» проверили все факты, изложенные в нашумевшем интернет-триллере Навального, и выяснили, что никакого отношения к расследовательской журналистике этот продукт не имеет
Серьёзное журналистское расследование, поиск документов, работа с источниками открытыми и не очень, тщательная проверка сведений и фактов – основа жанра. Так учит не только репортёрская практика, но и сама жизнь, в которой журналисту приходится отвечать за свои слова не только перед читателями, но порой и перед правоохранительными органами. ©
Прокололся – в лучшем случае получил иск, а заодно и сомнения в профессиональной пригодности среди коллег и читателей. А в худшем…
Однако получается так, что общие правила борьбы за истину и справедливость касаются не всех. Это показала контрольная проверка «фактов», изложенных в «сенсационном расследовании ФБК» под названием «Чайка». Наши журналисты провели собственное расследование в трёх регионах страны, упомянутых в этом фильме – Калуга, Краснодар, Иркутск. И во всех трёх они столкнулись с потрясающим пренебрежением основными правилами расследовательской журналистики, которое продемонстрировали создатели как бы «документального фильма». Что удалось выяснить нашим репортёрам, и каким образом полиции Краснодарского края удалось опровергнуть ключевой эпизод фильма – связь экс-супруги замгенпрокурора Геннадий Лопатина Ольги с «цапковскими» – читайте в мартовском номере «Совершенно секретно» ниже.
( Collapse )