March 5th, 2016

ЮЗЛикП

Преступления Сталинизма или как 66 лет назад Сталин отвязал рубль от доллара

Оригинал взят у sergpodzoro в Преступления Сталинизма или как 66 лет назад Сталин отвязал рубль от доллара


Накануне выхода документа в свет Иосиф Виссарионович собственноручно установил новый валютный курс нашего «золотого» к зеленому баксу

Можно ли сегодня повторить его опыт?

Collapse )



promo eto_fake march 28, 2012 00:37 7
Buy for 10 tokens
Large Visitor Globe Поиск по сообществу по комментариям
Я витрина
  • mamlas

Как и когда «убивали» Сталина #1/4

Ещё из мифологии сталинизма и ещё о смерти Сталина

Смерть Сталина
Тайны и фальсификации советской истории / Статья 2010 года

О смерти И.В. Сталина ходит очень много домыслов и предположений, и все они склоняются к тому, что его убили. Способы выдумывают разные, от коварного яда, нанесенного на священные страницы ЦК, до смертного укола в нощи, сделанного, вероятно, подкравшимся наймитом мировой буржуазии… ©

Ещё у Доброва


Одна из последних теорий на сей счет принадлежит Э. Радзинскому, который рассудил, что члены Политбюро вовремя не допустили к Сталину медицинскую помощь и тем самым убили его.

Содержание статьи: [Прочитать...]«Истинный» свидетель смерти Сталина / Умер ли Сталин на даче? / Светлана Аллилуева и письма к другу / За смертным одром партии большевиков / Заключение
_______

В это и можно бы было поверить, да вот жалость: выводы свои Радзинский основал на показании лжесвидетеля, «охранника» с дачи Сталина, рассказ которого Радзинскому от первого слова и до последнего представляет из себя ложь; даже и охранником этот человек никогда не был. Сильно поражает и направленность лжи: обычно лжецы, если они не высокопоставленные отцы народа, пытаются что-то скрыть, а этот, наоборот, преподнес Радзинскому весь расклад убийства, причем сам выдумать эту сказку он не мог, ибо же кое-какие факты подал, не понимая их сути. Так зачем же этот человек упрямо твердил чьи-то слова? Только ли для заработка на умном Радзинском?

Collapse )
СССР
  • mamlas

Как и когда «убивали» Сталина #2/4

Начало

Что ж, товарищи, обсудим эти троцкистские бредни. Прежде всего еще раз отметим, что этот человек ведет себя так, как не повел бы ни единый охранник, разве что законченный остолоп, переведенный из ночных сторожей за неполное служебное соответствие. «Минуту-две-три» он совершает бессмысленные поступки — задает глупейшие вопросы, поднимает часы и смотрит время, чтобы сообщить нам, в котором часу «с ним это случилось». Да хоть часы-то можно было поднять потом? Потом бы и сообщил, когда «с ним это случилось». Нет, даже и в голову не пришло. Кстати сказать, охранник бы не стал поднимать часы и вообще бы ни к чему даже пальцем не прикоснулся — школа, товарищи, да и объяснить потом тяжело, зачем это ты хватал своими грязными лапами часы товарища Сталина. Может быть, отпечатки хотел уничтожить, следы? Или, может быть, украсть хотел? Охранник, найдя Сталина в таком положении, сперва оказал бы первую помощь (должен был уметь), потом вызвал бы врачей и сообщил бы о случившемся по инстанции, «ответственному дежурному» или кому положено.

Collapse )
СССР
  • mamlas

Как и когда «убивали» Сталина #3/4

Ранее

От мыслей о заговоре отвлекает также то простое обстоятельство, что сотрудники КГБ явно не принимали участия в сложении представленной выше сказки: выдумать подкрадывающегося ночью к сталинскому нарзану Хрусталева мог только полный идиот, но уж никак не сотрудник КГБ, которому это дело и стоило поручить. Можно, конечно, возразить, мол все равно это провокация, но даже провокация у сотрудника КГБ была бы реалистична, просто противоречива для вскрытия ее ложности. Подобная же чушь могла прийти в голову разве что одному выдающемуся деятелю… Ну, выдумал же Никита, как при аресте Берии Жуков лично крутил шпиону руки (при его-то комплекции, положении в обществе, маршальском звании и возрасте уже не юном, да и шпион был при комплекции, положении в обществе… Жуть). Зачем же Никита это выдумал, для заговора или для удовольствия? Ей-богу, Федор Павлович Карамазов…

Collapse )
СССР
  • mamlas

Как и когда «убивали» Сталина #4/4

Ранее

У Никиты был весьма веский мотив поливать грязью Сталина: есть все основания считать, что в конце жизни Сталин был уже недееспособен, а все приписываемые ему преступления, начиная с уничтожения оппозиции в Ленинграде, совершил Хрущев со своей компанией (это Берия, конечно, Маленков и прочие известные личности). Скажем, мы теперь знаем на основании документальном, что Абакумов не имел отношения к фальсификации дел, более того, противодействовал фальсификации, за что и был расстрелян уже после смерти Сталина, при Хрущеве, но в фальсификации дел обвинял его именно Хрущев, именно Хрущев публично объявил Абакумова чуть ли не главным участником «банды Берия». Да, грызню ребята устроили хорошую. Я, например, не вижу ничего фантастического в том, что Жданов действительно был отравлен противниками, причем яд ему ввели, разумеется, врачи, вольно или невольно, свои или чужие: видимо, даже несколько уколов поставили (уколы, впрочем, не врач ставит, а медсестра). Собственно, избивали-то в Ленинграде любимчиков Сталина. Видимо, смерть Жданова выбила у Никиты последние подпорки, и его понесло. Врачей, конечно, тоже зажал Никита сотоварищи: во-первых, месть мерзавцам, а во-вторых, Сталина окоротил, охрану к нему свою приставил, ведь охранники «срослись» с убийцами в белых халатах, в чем тоже ничего фантастического не видно.


Collapse )