August 8th, 2015

СССР
  • mamlas

Перемышль, Власов и очередная ложь Солженицына

Ещё о фальсификациях от Солженицына, а также Измена 1941 года и Памяти погибших солдат

Кто отвоевал Перемышль?
Как Александр Солженицын определил Андрея Власова в герои / Настоящее прошлое. Истфакт

Ярким событием первой недели Великой Отечественной войны стало изгнание немецких захватчиков из Перемышля. Это первый город, ненадолго отбитый у гитлеровцев, что произошло уже 23 июня 1941 года – на второй день войны. ©



Перемышль, 22 июня 1941 г. Назавтра фашистам придётся отступить

Офицеров, руководивших обороной и взятием Перемышля, в июле 1941-го отметили орденами. Их имена известны.

Тем удивительнее прочесть в первом томе «Архипелага ГУЛАГ» следующее утверждение писателя Александра Солженицына:

Collapse )
promo eto_fake march 28, 2012 00:37 7
Buy for 10 tokens
Large Visitor Globe Поиск по сообществу по комментариям
Я витрина
  • mamlas

Рейтинг круче, чем у Путина / Ах, я не смотрю зомбоящикъ!.. не смотрю, не смотрю...

Ещё по теме общества и СМИ

Россияне не допускают отказа от телевидения
Оно нравится гражданам многообразием и новостями

Только 5% россиян говорят, что не смотрят телевизор, в то время как 52% даже теоретически не допускают отказ от отечественного телевидения в пользу «других источников информации и развлечений». ©



Таковы результаты опроса фонда «Общественное мнение» (ФОМ).

Телевидение остается крайне востребованным, следует из обнародованного ФОМ опроса: о том, что не смотрят его, говорит 5% респондентов. Зависимости от телевизора граждане не видят: 64% проводят перед ним как раз «столько времени, сколько хочется», а 14% даже «меньше времени, чем хочется». Этот же опрос показывает, что 52% респондентов полностью исключают «возможность отказаться от телевидения в пользу других источников информации и развлечений» (28% это допускают). Причем, как показывают данные ФОМ, преданность телевидению демонстрируют в первую очередь женщины.

Collapse )
Angermund

Т. М. РУДИЧ АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ ЧЕРНЯХОВСКОЙ КУЛЬТУРЫ ИЗ РАСКОПОК И. ГЕРЕТЫ

original
Изучение антропологического состава населения черняховской культуры является важным звеном при исследовании этногенетических процессов, которые проходили на территории Украины. Черняховская культура является одним из наиболее ярких явлений в истории нашей страны I тыс. н. э., она исследуется уже около ста лет, но вопрос ее формирования, антропологического состава населения и его дальнейшего развития остаются дискуссионными. Подавляющее большинство современных исследователей придерживаются полиэтнической концепции черняховской культуры, но подходят к ней с разных позиций, иногда диаметрально противоположных. При существенном расхождении во взглядах любая информация, которая может способствовать объективизации картины, не лишняя. Решение большинства вопросов этнокультурного развития при исследовании требует комплексного подхода, с привлечением разных источников - археологических, исторических, лингвистических, Антропология позволяет определить состав и степень физического родства популяций - выяснить исходную территорию мигрировавших групп, и проследить направление их движения; осветить роль отдельных этнических компонентов в формировании населения; определить соотношение аборигенного и прибывшего населения на отдельной территории, наметить направление генетических связей населения. Если культура и язык могут распространяться путем заимствований, то появление нового антропологического типа связана с прибытием новых групп населения, потому что сам по себе физический тип человека мало изменяется во времени, по крайней мере значительно медленнее, чем язык и культура Поэтому вопросы преемственности или смены населения со значительной точностью могут быть разрешены на антропологическом материале. К сожалению, антропологический материал, который репрезентует западный регион Украины представлен фрагментарно. Это касается практически всех хронологических периодов. Но вопрос формирования антропологического типа славян, сложения антропологического типа украинцев и целый ряд других вопросов не могут быть решены без материала с Западной Украины. И. Герета был одним из тех археологов, кто понимал всю важность антропологического материала и внес вклад в ликвидацию лакуны, которая возникла в связи с отсутствием в коллекциях костных останков из западноукраинского региона. Из раскопок И.Гереты происходит антропологический материал черняховской культуры целого ряда могильников, которые расположены в Тернопольской области, : в с.Белое, с. Чернелов-Русский, Чистилов, с. Токи. Антропологический материал из Чистилова исследовался Т.С. Кондукторовой (1979), а из остальных могильников - Т. Рудич (2004). Он позволил антропологам по-новому посмотреть на население черняховской культуры.
Наиболее информативным оказался материал из могильника Чернелов-Русский (исследовано 127 костяков черняховской культуры). Антропологический материал, этого могильника оказался несколько неожиданным, а потому особенно интересным [Рудич, 2004а].
Мужская серия из могильника характеризуется длинной, среднеширокой, высокой черепной коробкой, долихокранной формы. Лицо на грани среднего и низкого, узкое, ортогнатное. Горизонтальная профилировка - резкая. Орбиты низкие, среднеширокие, мезоконхные по указателю . Нос низкий и узкий, среднеширокий по указателю Кости носа выступают на грани малых и средних размеров.
Collapse )

Я витрина
  • mamlas

Израиль своих не сдаёт... он ими торгует / Дело Полларда

Ещё из секретов разведки

Загадки «Дела Полларда»
Почему выходит на свободу израильский шпион, отбывавший пожизненный срок в США? / Зарубежье

Вашингтон принял решение выпустить на свободу Джонатана Полларда, отбывающего пожизненное наказание за шпионаж в пользу Израиля. ©



Джонатан Поллард: слева, после признания в шпионаже, 1986; справа, в заключении, 1998

Досрочное освобождение бывшего сотрудника американской разведки - часть компенсации, которую Вашингтон выплатит Тель-Авиву за сделку с Ираном.

Известие о подписании итогового соглашения с Ираном в Вене вызвало в Израиле, по выражению одного из пророков Ветхого Завета, «плач вселенский и скрежет зубовный». Премьер-министр Беньямин Нетаньяху сразу после новостей из Вены назвал сделку с Тегераном «ошибкой исторического масштаба». В чем его полностью поддержали и члены кабинета, и ведущие деятели оппозиции, и, согласно срочно проведенным социологическим опросам, более 70 процентов населения страны.

Collapse )