?

Log in

No account? Create an account
 
 
mamlas
Ещё по теме Армении и Азербайджана

1921 год: Энвер-паше - Константинополь, Нариманову - Карабах
Станислав Тарасов. Цикл 2011 года «Азербайджанские мифы о Карабахе»

В связи с вспыхнувшей полемикой вокруг статьи "За что Баку атакует московского корреспондента Washington Post" ИА REGNUM публикует одиннадцатый очерк из авторской серии Станислава Тарасова "Азербайджанские мифы о Карабахе". ©

Другие части серии


Исмаил Энвер-паша и Нариман Нариманов

В предыдущем очерке на основе приведенных архивных документов было выявлено, что после подписания 16 марта 1921 года мирного договора с РСФСР турецкая делегация намеревалась вступить в дипломатические контакты с правительствами советских Азербайджана, Армении и Грузии. С этой целью на переговорах в Москве Ангора ставила проблему о юридической дееспособности этих закавказских государств. Это вызывало определенное беспокойство в Кремле, поскольку со стороны Турции просматривался сценарий действий, который был осуществлен в выстраивании взаимоотношений еще в первой половине 1918 года с Закавказским сеймом.

Читать дальше...Свернуть )
 
 
promo eto_fake march 28, 2012 00:37 5
Buy for 10 tokens
Large Visitor Globe Поиск по сообществу по комментариям 2leep.com
 
mamlas
Начало

Предложение армянской революционной партии Дашнакцутюн: "14 июля 1921 г. Делегаты ВО Армянской революционной партии "Дашнакцутюн" после переговоров с делегатами ЦК РКП заявляют, что в целях гарантирования физического существования армянского народа и его свободного и независимого политического бытия необходимо:

1) Существование независимой и самостоятельной Армении, которая во всех своих отношениях с другими государствами, в том числе и с РСФСР, сохраняла бы полный свой суверенитет.

2) Территориальное объединение так наз. Русской Армении с так наз. Турецкой Арменией, т.е. присоединение к первой ранее населенной армянами турецкой территории, достаточной для свободного экономического и политического существования Армении.

3) Почин и содействие РСФСР осуществлению указанной в п. 2 необходимости.

Читать дальше...Свернуть )
 
 
 
mamlas
Ещё по теме современных России и Прибалтики, а также Литва хочет уйти в историю?! #2

Прибалтика принадлежит России
Рассмотрение Генпрокуратурой незаконности выхода Прибалтики из СССР — повод вспомнить об исторических правах России на эту территорию

Во вторник, 30 июня 2015 года, стало известно, что Генеральная прокуратура РФ рассматривает вопрос о законности признания независимости прибалтийских республик в 1991 году Госсоветом СССР. ©



Батальон НАТО во время военных учений в Литве

Соответствующий запрос направлен депутатами Госдумы от партии «Единая Россия» Евгением Федоровым и Антоном Романовым, уверенными в том, что решение Госсовета привело к распаду огромного государства. В письме парламентариев генпрокурору Юрию Чайке содержится просьба оценить легитимность создания Госсовета СССР — неконституционного органа власти, чьи решения нанесли «громадный ущерб суверенитету, госбезопасности и обороноспособности страны».

Официального ответа пока нет, зато налицо широкий международный резонанс. У руководителей прибалтийских государств появился очередной повод для обвинений Кремля в якобы планируемой военной агрессии, участившихся после воссоединения Крыма и России. В то же время очевидно, что юридических последствий в любом случае не будет. Это подтвердила и официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева, заявив, что у депутатского запроса о законности выхода прибалтийских республик из состава СССР нет перспектив. Но есть и другие основания, на которых Российская Федерация может претендовать на территорию Прибалтики. Вопрос в том, как РФ может использовать эти аргументы себе во благо, а не во вред.

Читать дальше...Свернуть )