July 8th, 2013

Я витрина
  • mamlas

Не по РАНгу рейтинг

Оригинал взят у serj_khan в Споры рейтингов
Оригинал взят у alex_sibiryak в Споры рейтингов
Споры рейтингов

Оказывается, рейтинг журнала Nature, которым оперировала на заседании Государственной думы вице-премьер Ольга Юрьевна Голодец, относится только к публикациям в самом Nature.

На самом деле рейтинг РАН (по данным SIR – Scimago Institutions Rankings) вполне себе приличен.

РАН занимает третье место в мире по публикациям

На внеочередном заседании президиума Сибирского отделения РАН первый заместитель его председателя академик Ренад Зиннурович Сагдеев сообщил, что по количеству публикаций в международных научных журналах Российская академия наук занимает третье место. ©
***

Collapse )

«У нас есть все основания гордиться нашими результатами», - резюмировал Р.З.Сагдеев. Председатель Красноярского научного центра СО РАН академик Василий Филиппович Шабанов заметил, что рейтинг журнала Nature, которым оперировала на заседании Государственной думы вице-премьер Ольга Юрьевна Голодец, относится только к публикациям в самом Nature, а рейтинг SIR «уже лежит на столе» у спикера Госдумы Сергея Евгеньевича Нарышкина.
promo eto_fake march 28, 2012 00:37 7
Buy for 10 tokens
Large Visitor Globe Поиск по сообществу по комментариям
Я витрина
  • mamlas

Сталин и кибернетика

Указали kolencev и lenin_kerrigan

Дураки бывают разные. Нет, попрошу не вставать с места, пока вас не вызвали.
О. Генри, «Клад»

Действительно, прав классик - разные бывают дураки. Но эта статья посвящена определенной их разновидности - а именно тем дуракам, которые высосав из чужого, пусть будет пальца, «факты» о «преследовании Сталиным кибернетики», шляются по форумам и прочим общественным местам и пачкают их своими соплями и воплями.

(Опять же, прошу не вставать с места, пока не вызвали: «сопли и вопли» - выражение вполне литературное, освященное именами Ильфа и Петрова, Булгакова, Олеши и прочих гудковцев). ©

«Определимся в дефинициях»

Едва ли сотая часть дураков, рыдающих о «преследовании кибернетики», хотя бы смутно догадывается о том, что же такое кибернетика и уверена, что это если не система бухгалтерского учета в кибуцах, то наверняка супруга невинно репрессированного выдающегося еврейского профессора Кибера, которого уже нет - из-за преследования Сталиным, конечно.

Сотая от сотой части, доползшая до диплома о высшем образовании, уверена, что научным «отцом кибернетики» является американец Винер. Извините, ошибочка вышла. От отношений Винера с наукой она ничего не родила, а если родила, то нечто совершенно иное. Потому что кибернетика, как открытие, научная идея, родилась за две тысячи лет до рождения Винера.

Термин «кибернетика» ввел древнегреческий ученый Платон как науку управления особыми объектами, имеющими в своем составе людей - эти объекты он называл «гиберно». Это могла быть и административная единица - земля, заселенная людьми, и корабль. По Платону, построенный и снаряженный корабль - это просто вещь, а вот корабль с экипажем - это уже «гиберно», которым должен управлять специалист - «кибернет», кормчий, по-русски. Если исходить из того, что человек - биологически, по крайней мере, то же животное, то становится ясным, откуда взялось название книги Винера «Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине». Новое, как говорится, это хорошо забытое старое.

Кстати, обрусевшие слова «губернатор», «губерния», «гувернер» - все происходят от термина, который ввел Платон. Да и английское government - правительство, имеет тот же генезис.

Напомним, что кибернетикой - в исходном, платоновском смысле, в начале XIX века занимался Ампер, поместивший ее на третье место в своей классификации наук, а чуть позже него - блестящий польский ученый Болеслав Трентовский.

И если мы говорим о Сталине, то надо помнить, что он был совершенный, полный, идеальный кибернет - в платоновской формулировке. Потому что еще в те времена шел спор между Платоном и Аристотелем о форме правления: Аристотель считал, что управление государством должно строиться на основе законов, Платон оптимальным считал управление на основе решений кибернета (правителя). И теория, и опыт показали, кстати, что платоновский подход более эффективен.

Сталин был энциклопедически образованным человеком, работы Платона (в отличие от нынешних полуграмотных демиков), изучал, систему управления строил как кибернетическую, поэтому говорить о «преследовании Сталиным кибернетики» - просто абсурд.

Collapse )