mednat64 wrote in eto_fake

Categories:

Дочь военного преступника Владимира Шаманова Светлана узаконенным рэкетом отжимает завод «СПОРТТЭК»

В своих книгах на сайте /mne-book.com/я вам рассказывала о диверсионной деятельности генерала Владимира Шаманова и его банды военных, во время войны в Чечне. 

Я объяснила в книге «Джокер в армии», как банда военных и сотрудников ФСБ в 58 армии, во главе с генералом диверсантом Владимиром Шамановым, занимались регулярной поставкой оружия в отряд мусульман боевиков Шамиля Басаева и Хаттаба две войны в Чечне. 

В этой же книге «Джокер в армии» я рассказала, как генерал диверсант Владимир Шаманов спасал из Аргунского ущелья несколько тысяч бандитов мусульман боевиков во главе с Басаевым и Хаттабом. 

В этой же книге «Джокер в армии» я рассказала, зачем генерал диверсант Владимир Шаманов обстрелял колонну чеченских беженцев 29 октября 1999 года у станицы Горячеисточненская в Чечне и как Шаманов занимался мародерством, вывозя награбленное имущество жителей Чечни КАМАЗами.

В этой же книге «Джокер в армии» я подробно рассказала, как генерал диверсант Владимир Шаманов организовывал массовые убийства военнослужащих Российской армии на примере гибели 33-х сотрудников ГРУ 21 февраля 2000 года.

В этой же книге «Джокер в армии» я подробно рассказала как генерал диверсант Владимир Шаманов организовал скандал в мировых СМИ, обвинивших Россию в «геноциде» чеченского народа. 

В своей книге «Взрыв под мостом» я объяснила, как банда военных и сотрудников ФСБ во главе с Владимиром Шамановым взорвали машину генерала Анатолия Романова под мостом Минутка в Грозном 6 октября 1995 года. Тогда погибли 3 военнослужащих, генерал Романов тяжело ранен, а также 15 военнослужащих получили ранения разной степени тяжести. 

В своей книге «Шестая рота» я объяснила, как генерал диверсант Владимир Шаманов организовывал массовые убийства военнослужащих на примере гибели 84 десантников ВДВ 1 марта 2000 года в Чечне.

Это немного того, что я успела написать про преступления генерала диверсанта Владимира Шаманова. Но и по этим преступлениям и диверсиям никто не провёл расследования. 

Уголовные Дела по вышеперечисленным преступлениям либо уничтожены, либо не проводились вообще, либо следователи боятся проводить расследования подобных диверсий и преступлений, либо следователи очень тупые. 

Либо следователи — это свои люди для диверсанта Шаманова и благодарят диверсанта Владимира Шаманова работающего на мусульманский террор. Такие, как например старший следователь по особо важным делам, второго следственного отдела следственного управления Главного управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации полковник юстиции Миниахметов Руслан Марсович.

Не забывайте, что военный преступник генерал Владимир Шаманов сейчас в Гос Думе сидит и законы принимает. Какие законы может принять матерый диверсант и профессиональный преступник Владимир Шаманов? 

Как вы знаете, генерал Владимир Шаманов 7 августа 2000 года выдвинул свою кандидатуру на пост Губернатора Ульяновской области. Почему в разгар боевых действий в Чечне диверсант Владимир Шаманов захотел стать Губернатором? 

А потому, что через несколько дней, 12 августа 2000 года был уничтожен АПРК Курск, где погибли все 118 членов экипажа.  Мусульмане смертники были за ранее внедрены в экипаж и рассредоточены в каждом отсеке этой подводной лодки «Курск», и каждый мусульманин смертник делал свою диверсию, направленную на гибель экипажа. Сначала в 1 отсеке мусульмане смертники взорвали торпеды «Толстушки», а выживший экипаж, оказавшись в 9 отсеке, были взяты в заложники (как в Буденновке это делал Шамиль Басаев). Все выжившие подводники в 9 отсеке АПРК Курск  были убиты диверсантами мусульманами-смертниками, которыми руководил Рашид Аряпов.  

Вы знаете, что по результатам следствия получилось, что подводная лодка Курск сама утонула, торпеды сами взорвались, а в 9 отсеке подводники сами все погибли. Никто не виноват получился потому, что в следственную группу на первом этапе расследования входили мусульмане, такие как судмедэксперт майор Шамиль Шамшудинов и среди подводников мусульмане были. Цель мусульман в следствии - скрыть диверсию мусульман смертников на АПРК «Курск».

Генерал диверсант Владимир Шаманов, получив осенью 2000 года статус Губернатора, со своей бандой военных перебрались в Ульяновскую область, где грабили область никого не стесняясь. ...И большинство семей мусульман смертников из АПРК Курск, а также семейство погибшего диверсанта-смертника Рашида Арапова, поехали под крылышко диверсанта генерала Владимира Шаманова в Ульяновск. Семьям погибших диверсантов мусульман смертникам генерал Шаманов раздал квартиры и помогал всем, чем можно помочь, грабя Россию.  

Видите, как все просто и в открытую происходит в плане преступлений и диверсий в России. Чтобы их понять надо только мозги включить, логику и все станет понятно.

А что происходит сейчас и как мусульмане благодарят диверсанта генерала Владимира Шаманова за диверсии, за организованные убийства военнослужащих Российской армии, за постоянную помощь, оказанную боевикам во время войны в Чечне, за помощь семьям мусульман убивших экипаж «Курска» и уничтоживших АПРК? 

А сейчас мусульмане активно помогают дочери Владимира Шаманова Светлане отжать заводик  «СПОРТТЭК». Бедная Светочка Шаманова мучается несколько лет, а ведь она дочь матерого диверсанта, убийцы Владимира Шаманова, который после рядя массовых убийств военнослужащих и диверсий остался безнаказанным. 

Владимир Шаманов ведь помогал мусульманам убивать неверных в Чечне и помогал семьям мусульман смертникам АПРК Курск. Все равно в России никто ничего не понимает, никто расследования не проводит, поэтому можно делать что хочешь!

Следует заметить, что у диверсанта Владимира Шаманова есть сын Юрий, который пошел по стопам отца в прямом и переносном смысле. Юрий Шаманов тоже занимает высокий пост в Российской армии и занимается рэкетом, используя подчиненных ВДВ.

Дочка диверсанта Владимира Шаманова — Светлана тоже занимается рэкетом, отнимает бизнес у людей и мусульмане в силовых структурах России активно помогают Светлане с помощью законов, которые принимает в Гос Думе её папаша убийца, диверсант Владимир Шаманов.

Бывший зять диверсанта генерала Владимира Шаманова Алексей Храмушин, по кличке Глыба— главарь преступной банды. Причем если следователи начинают проводить хоть какое нибудь расследование по преступлениям даже бандитского авторитета Глыбы (зятя Шаманова), то против следователей открывают уголовные дела за то, что они закон нарушают.

Шаманова Светлана Владимировна (дочь депутата Государственной думы Российской Федерации - Шаманова Владимира Анатольевича), в настоящее время осуществляет мероприятия по завладению акциями ОАО «СПОРТТЭК» в “лучших” традициях корпоративного рейдерства с непосредственным участием старшего следователя по особо важным делам второго следственного отдела следственного управления Главного управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации полковника юстиции Миниахметова Руслана Марсовича. 

Изначально – с 2006 года акции ОАО «СПОРТТЭК» в количестве 1 213 227 штук принадлежали бывшему супругу Шамановой Светланы Владимировны – Храмушину Алексею Алексеевичу (кличка Глыба).

25 февраля 2009 года на весь пакет акций ОАО «СПОРТТЭК», принадлежащих Храмушину А.А. Басманным районным судом г. Москвы наложен арест в виде обеспечительной меры по гражданскому иску, поданному потерпевшим в рамках уголовного дела.

В 2011 году брак между Шамановой С.В. и Храмушиным А.А. был расторгнут.

По прошествии трёх лет – 26 марта 2014 года, Московский областной суд произвел раздел совместно нажитого имущества супругов и признал за Шамановой С.В. право на ½ долю акций в количестве 606 513 штук и на ½ долю дивидендов, выплаченных Храмушину А.А.

16 апреля 2015 года с акций присужденных Шамановой С.В. в количестве 606 513 штук арест был снят и 22 мая 2015 года Шаманова С.В. была внесена в список акционеров ОАО «СПОРТТЭК». Оставшиеся 606 514 штук обыкновенных именных акций ОАО «СПОРТТЭК» продолжали числиться в реестре акционеров за её бывшим супругом Храмушиным Алексеем Алексеевичем (кличка Глыба).

8 декабря 2015 года дочка диверсанта генерала Владимира Шаманова Светлана обратилась в ОЭБиПК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве с заявлением (зарегистрировано в КУСП № 16299 от 8 декабря 2015 года) о привлечении к ответственности лиц якобы умышленно причинивших ей ущерб в особо крупном размере путём проведения 15 августа 2013 года общего собрания акционеров ОАО «СПОРТТЭК», по результатам которого принято решение о проведении дополнительной эмиссии ценных бумаг ОАО «СПОРТТЭК» в количестве 12 144 240 штук.

По заявлению Шамановой С.В. в отношении неустановленных лиц 7 июня 2016 года следователем 1 отдела СЧ СУ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом юстиции Овчинниковым А.А. возбуждено уголовное дело № 11601450200000313 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ.

По прошествии года – 5 июня 2017 года предварительное следствие по уголовному делу № 11601450200000313 приостановлено в связи с тем, что в ходе расследования уголовного дела не представилось возможным установить лиц, совершивших преступление предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ.

27 июня 2017 года предварительное следствие по уголовному делу № 11601450200000313 возобновлено. Как указано в соответствующем постановлении, поводом для возобновления предварительного следствия якобы послужило установление,в ходе проведения предварительного следствия, причастности Храмушина А.А. (кличка Глыба) к совершению преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ. Однако, до момента возобновления предварительное следствие было приостановлено, что явно указывает на абсурдность вынесенного постановления о возобновлении предварительного следствия по вышеизложенному основанию.

28 июня 2017 года производство по уголовному делу № 11601450200000313 принимает следователь по особо важным делам первого следственного отдела управления по расследованию особо важных дел о преступлениях против личности и общественной безопасности Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации подполковник юстиции Поляков С.В.

29 июня 2017 года уголовное дело № 11601450200000313 соединено с уголовным делом№ 11702007703000068 в отношении Храмушина А.А. (кличка Глыба) и неустановленных лиц по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 3 ст. 222 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч. 3ст. 163 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, предварительное следствие по нему производит следственная группа. 

Именно в рамках этого уголовного дела и был наложен арест Басманным районным судом г. Москвы 25 февраля 2009 года по гражданскому иску потерпевшего Барченкова Д. на весь пакет акций ОАО «СПОРТТЭК», принадлежащих Храмушину А.А. (кличка Глыба) в виде обеспечительной меры.

24 июля 2017 года производство по уголовному делу № 11702007703000068 принимает Заместитель руководителя первого следственного отдела управления по расследованию особо важных дел о преступлениях против личности и общественной безопасности Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации полковник юстиции Жердев О.А. 

Ввиду того, что Жердев О.А. отказался снимать арест с акций ОАО «СПОРТТЭК» уголовное дело передают другому следователю.

17 мая 2018 года уголовное дело № 11702007703000068 изымается из производства Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации и передаётся в Главное управление по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации, после чего, 18 мая 2018 года данное уголовное дело принимает к своему производству старший следователь по особо важным делам второго следственного отдела следственного управления Главного управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации полковник юстиции Миниахметов Р.М.

30 марта 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО №3 УФССП России по Москве Тепляковым Д.И. возбуждено исполнительное производство № 30986/17/77055-ИП в отношении должника Храмушина А.А. (кличка Глыба) в пользу взыскателя – его бывшей супруги Шамановой С.В. (дочь диверсанта Владимира Шаманова)

Единственным обнаруженным в ходе исполнительного производства активом должника Храмушина А.А. (кличка Глыба) являлись обыкновенные именные акции ОАО «СПОРТТЭК» № 1-01-03758-А в количестве 606 514 штук, которые и были выставлены на продажу в форме открытого аукциона.

В целях проведения торгов по исполнительному производству Шамановой С.В. было заявлено ходатайство Миниахметову Р.М. о снятии ареста, наложенного 25 февраля 2009 года Басманным районным судом г. Москвы, с 606 514 штук акций оставшихся у Храмушина А.А. после раздела имущества с ней же – Шамановой С.В.

Старший следователь по особо важным делам Миниахметов Р.М., действуя в интересах Шамановой С.В. удовлетворяет заявленное ходатайство, в результате чего, 21 мая 2018 года, для проведения торгов по исполнительному производству № 30986/17/77055-ИП отменяет наложенный 25 февраля 2009 года Басманным районным судом г. Москвы арест на оставшиеся 606 514 штук акций принадлежащих Храмушину А.А. (кличка Глыба).

Шаманова С.В. через своего представителя Куницина М.В. подала заявку на участие в торгах на покупку обыкновенных именных акций ОАО «СПОРТТЭК» № 1-01-03758-А в количестве 606 514 штук, однако, при подаче документов допущены нарушения в части неполноты представленных документов, из-за чего до участия торгов Шаманову С.В. не допустили.

26 августа 2019 года, генеральным директором ОАО “СПОРТЭК” – Джаниевым Виктором Бахмановичем на открытых торгах приобретены обыкновенные именные акции ОАО «СПОРТТЭК» № 1-01-03758-А в количестве 606 514 штук (электронная торговая площадка el-torg.net, № торгов: 220719/32541799/18). По итогам торгов, Джаниев был признан победителем, после чего, 12 сентября 2019 года с ним был заключен Договор купли-продажи. С этого момента Джаниев Виктор Бахманович является фактическим собственником 606 514 акций ОАО «СПОРТТЭК».

Законная и справедливая победа на проведенных торгах генерального директора Джаниева В.Б. оказалась очень неуместной для целей Шамановой С.В. – воплощения её головокружительных планов по приобретению оставшихся у её бывшего супруга Храмушина А.А. 606 514 акций ОАО «СПОРТТЭК».

Шаманова С.В. пробила тревогу по поводу не допуска её на торги и изначально пыталась исправить ситуацию сложившуюся не в её пользу – 9 сентября 2019 года через представителя в Арбитражный суд Московской области заявила иск (дело № А41-76523/2019) о признании несостоятельным (банкротом) Храмушина Алексея Алексеевича (кличка Глыба). К иску приложено заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на приобретенные мной на торгах обыкновенные именные акции ОАО «СПОРТТЭК» в количестве 606514 штук.В принятии обеспечительных мер Шамановой С.В. было отказано.

Шаманова С.В. подала ряд заведомо необоснованных жалоб в различные ведомства и подразделения: Федеральную антимонопольную службу; Управление ФАС по г. Москве,Территориальное Управление Росимущества по г. Москве, Управление ФССП по г.Москве, Генеральную прокуратуру РФ, Прокуратуру г.Москвы, Следственный комитет РФ,МВД РФ, что успехом не увенчалось.

Вместе с тем, Шаманова С.В. подала в ОСП по Центральному АО №3 УФССП России по Москве заявление о возврате исполнительно листа и об окончании исполнительного производства № 30986/17/77055-ИП, а также заявила несостоятельные иски к оценщику акций для торгов –АО «Рентконтракт» в Преображенский и Мещанский районные суды города Москвы об оспаривании постановления судебного пристава об оценке и передаче на торги обыкновенных акций, что также не дало ей положительного результата.

После этого, Шаманова С.В., понимая, что подавая необоснованные жалобы и заявляя несостоятельные иски не сможет обратить вспять процедуру состоявшихся торгов, принимает решение о присвоении принадлежащего, на законных основаниях, Джаниеву А.Б. имущества – 606 514 акций ОАО «СПОРТТЭК», для чего вновь обращается к старшему следователю по особо важным делам Миниахметову Р.М., который ранее уже оказал ей содействие в отмене ареста на 606 514 акций ОАО «СПОРТТЭК».

С этого момента, старший следователь по особо важным делам второго следственного отдела следственного управления Главного управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации полковник юстиции Миниахметов Р.М., злоупотребляя должностными полномочиями,продолжил действовать в преступных корыстных интересах Шамановой С.В.

В октябре 2019 года Миниахметовым Р.М. в 4 отделение ОЭБ и ПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве направлено поручение о проверке финансово-хозяйственной деятельности ОАО «СПОРТТЭК» за весь период деятельности предприятия, то есть с 1994 года.

После этого, старший следователь по особо важным делам Миниахметов Р.М., будучи осведомленным о том, что генеральный директор ОАО «СПОРТТЭК» является законным владельцем 606 514 акций ОАО «СПОРТТЭК», преследуя цель удовлетворить преступный интерес Шамановой С.В., направленный на посягательство на чужое имущество, в тайне заявляет в Мещанский районный суд города Москвы ходатайство о наложении ареста на акции, принадлежащие Джаниеву В.Б., вводит суд в заблуждение относительно принадлежности акций Храмушину А.А., вследствие чего суд 25 декабря 2019 года удовлетворяет заявленное ходатайство Миниахметова Р.М., а именно накладывает арест на акции генерального директора ОАО “СПОРТЭК”.

О вынесенном 25 декабря 2019 года Мещанским районным судом города Москвы постановлении о наложении ареста на имущество Джаниеву В.Б. стало известно лишь 3 февраля 2020 года, я на следующий же день – 4 февраля 2020 года он обратился в суд с ходатайством об ознакомлении с материалами дела для его обжалования.

Когда Шаманова С.В. и Миниахметов Р.М. узнают о принимаемых Джаниевым действиях, направленных на восстановление его имущественных прав на принадлежащие по закону акции ОАО «СПОРТТЭК» в количестве 606 514 штук, у них возникает преступный умысел о незаконном привлечении генерального директора Джаниева В.Б. к уголовной ответственности по имеющемуся в производстве Миниахметова Р.М. уголовному делу № 11702007703000068, по которому он ранее систематически допрашивался в качестве свидетеля.

Итоговой целью Шамановой С.В. и Миниахметова Р.М. являлось исключение участия Джаниева В.Б. в противодействии силовому захвату предприятия.

Для реализации задуманного, 12 февраля 2020 года старший следователь по особо важным делам Миниахметов Р.М. в адрес руководителя Главного управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации генерал-лейтенанта юстиции Рассохова Р.Г. подаёт явно надуманный рапорт об обнаружении в действиях Джаниева В.Б. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями, повлекшие тяжкие последствия.

При этом, Миниахметов Р.М. в своём рапорте в искаженном виде описывает события, произошедшие 15 июля 2013 года, вводя вышестоящее руководство в заблуждение о том, что Джаниев, якобы, нарушил требования Федерального закона «Об акционерных обществах».

В этот же день, в среду – 12 февраля 2020 года руководитель Главного управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации генерал-лейтенант юстиции Рассохов Р.Г. визирует рапорт Миниахметова Р.М., даёт последнему указания о проведении проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Однако, не взирая на то, что ст. 144 УПК РФ предусматривает как минимум трёхсуточный срок проведения проверки, Миниахметов Р.М., действуя в условиях срочности тут же возбуждает в отношении Джаниева уголовное дело № 12002007706000018, которое в этот же день было соединено с уголовным делом № 11702007703000068 в одно производство, а соединённому уголовному делу присвоен № 11702007703000068.

Вписанные рукописным способом в постановлении о возбуждении уголовного дела регистрационный номер из книги регистраций сообщений о преступлениях явно свидетельствует о том, что сам процессуальный документ – постановление о возбуждении уголовного дела было изготовлено раньше, чем произведена сама регистрация сообщения о преступлении в виде рапорта об обнаружении признаков преступления, что в свою очередь указывает на формальность этого рапорта.

Требование, предусмотренное ч. 4 ст. 146 УПК РФ обязывает старшего следователя по особо важным делам Миниахметова Р.М. незамедлительно уведомить Джаниева о состоявшемся факте возбуждения уголовного дела в отношении него. Указанное требование УПК РФ Миниахметовым Р.М. было проигнорировано. 

В пятницу – 14 февраля 2020 года Джаниев самостоятельно, нарочным способом подал в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы апелляционную жалобу на постановление об аресте принадлежащих ему 606 514 акций ОАО «СПОРТТЭК».

На следующий рабочий день – в понедельник, 17 февраля 2020 года, в ОАО «СПОРТТЭК» по уголовному делу № 11702007703000068 Миниахметовым Р.М. инициирован обыск. На это следственное действие Джаниев был вызван по факту приезда следователя посредством телефонной связи. 

После того, как Джаниев добровольно, по вызову следователя прибыл в ОАО «СПОРТТЭК» ему было объявлено о возбужденном в отношении него уголовном деле. Тем не менее, Джаниев оказал всевозможное содействие в проведении обыска. 

В ходе обыска следователи отсоединили и изъяли шесть дисков системы видео наблюдения, изъяли все компьютеры сотрудников, тем самым парализовали деятельность и работу ОАО «СПОРТТЭК», что явно указывает на заказной характер следственного мероприятия. Вместе с тем, по результатам проведения обыска из ОАО «СПОРТТЭК» следователи изъяли те же документы, которые до этого не раз истребовались в рамках данного уголовного дела.

17 февраля 2020 года защиту интересов Джаниева по уголовному делу № 11702007703000068 осуществлял адвокат Дальский Ю.Е. На допросе Джаниев аргументированно отрицал предъявленное ему обвинение.

В этот же день Миниахметов Р.М. вручил защитнику Дальскому Ю.Е. письменное уведомление на номерном бланке о намерении возбудить перед Басманным районным судом города Москвы ходатайство об избрании Джаниеву меры пресечения в виде заключения под стражу, но в итоге вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста. Представитель с Генеральной прокуратуры Российской Федерации возражала против применения к Джаниему даже данной меры пресечения.

Непоследовательность, нерешительность и скрытность вышеописанных действий Миниахметова Р.М. по возбуждению в отношении Джаниева уголовного преследования по тяжкой статье, безоговорочно совпадает с периодом обжалования постановления Мещанского районного суда г. Москвы об аресте принадлежащих Джаниеву акций ОАО «СПОРТТЭК», что проявляет преступную связь Миниахметова Р.М. с Шамановой С.В. 

В результате преступных согласованных действий мусульманина Миниахметова Р.М. и Шамановой С.В. — дочери генерала диверсанта Владимира Шаманова, организовавшим ряд массовых убийств сотрудников ВДВ, ГРУ, Спецназа, солдат Российской армии и торговавшим оружием мусульманам боевикам две войны в Чечне, происходит существенное ухудшение положения ОАО «СПОРТТЭК».

Думаю пора вводить новое понятие террора — судебно правовой, который используют преступники, внедряясь во власть, в силовые структуры, в судебно правовые инстанции.  Законы РФ преступники тасуют, как карты и раскладывают такой пасьянс, с помощью которого можно грабить, заниматься травлей, убивать людей в России и оставаться безнаказанными.

Наталья Медведева. 

promo eto_fake march 28, 2012 00:37 7
Buy for 10 tokens
Large Visitor Globe Поиск по сообществу по комментариям

Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.