mamlas (mamlas) wrote in eto_fake,
mamlas
mamlas
eto_fake

Categories:

Амур — опять наш! или И неча китайскую безграмоту в русские учебники внедрять...

Ещё образование и ревизионизм в регионах здесь и здесь, а также учебники и ревизионизм

«Россия ничего не захватывала»: что вырезали из учебника
"Просвещение" исправило учебник, где говорится о захвате Россией у Китая Амурской области / Из учебника истории убрали фразу о «захвате» Россией Амурской области / декабрь, 2018

Фраза о «захвате» Россией Амурской области у Китая в середине XIX века, вызвавшая споры сначала в Благовещенске, а затем и в других регионах страны, была удалена из учебника для 8 класса. ©

Ещё сепаратизм и ревизионизм в регионах здесь и здесь, в т.ч. Даль.Восток


___

В новом тираже учебного пособия о прирастании территории Российской империи Приамурьем просто не сообщается.

Из учебника всемирной истории для 8 класса было удалено утверждение о том, что в середине XIX века Россия «захватила Амурскую область у Китая». Как сообщили ТАСС в издательстве, при доработке в учебник «Новое время. Конец XVIII – XIX вв.» внесена правка относительно фразы, вызвавшей резонанс.

«В новый федеральный перечень был подан обновленный учебник», — пояснили там.

Издатели также выразили надежду, что «прямая коммуникация с учителями, школьниками и их родителями поможет сделать учебники еще более качественными и современными».

Первым внимание к трактовке эпизода российско-китайских отношений в учебном пособии привлек отец одного из учащихся благовещенской гимназии №1. Мужчину возмутила подача материала по теме «Китай: от великой страны до полуколонии». В тексте Россия представала коварным захватчиком, бесцеремонно воспользовавшимся слабостями противоположной стороны.

«Хаосом в Китае поспешили воспользоваться европейцы. Англия и Франция развязали Вторую опиумную войну 1857-1860 гг. И получили доступ к внутренней торговле Китая. Россия захватила Амурскую область, Франция — часть вассального Китаю Вьетнама, Япония — некоторые острова», — утверждается в учебнике.

По мнению инициатора скандала, у школьников формируется мнение, что они живут на захваченной территории.

Его удивление также вызвал тот факт, что в тексте нет ни слова про Айгунский договор 1858 года, по которому Приамурье отошло к России по взаимной договоренности с правившей в Китае маньчжурской династией Цин. В новом тираже учебников вызвавшее споры предложение попросту отсутствует.

По мнению доцента кафедры всеобщей истории, философии и культурологии Благовещенского государственного педагогического университета Дмитрия Буярова, приведенная формулировка «звучит непатриотично и режет слух».

«Конечно, в XIX веке эта территория находилась под владычеством Китая, но была слабо освоена, — приводит слова специалиста «Амур.инфо». — Ослабление Китая в ходе Второй опиумной войны Россия использовала в своих интересах.

Но, в отличие от Англии и Франции, она не применяла военную силу против Китая, лишь проводила ее демонстрацию.

Также неточным является упоминание Амурской области. Правильнее было бы написать про присоединение Приамурья — в широком смысле».

В региональном министерстве образования и науки считают, что учреждение не нарушило закон, используя учебник со спорной фразой, так как предыдущий федеральный перечень рекомендованных учебников действует и сейчас.

Директор гимназии №1 Галина Крицкая охарактеризовала фразу о захвате как «неудачно написанную». Как следует из ее слов, прежде нареканий со стороны родителей не поступало, поскольку «учителя не просто зачитывают текст из книги, а дополняют и разъясняют его». Закупать тираж учебников с исправлениями гимназия пока не планирует.

«Я не могу обещать, что мы в ближайшее время будем менять этот учебник из-за одной неудачной формулировки, так как это финансово затратно»,

— подчеркнула Крицкая, также добавившая, что в учебном заведении уделяется большое внимание истории Амурской области и Дальнего Востока, а гимназисты регулярно посещают село Албазино, центр русских владений на Амуре в XVII веке.

На ситуацию уже обратили внимание в Госдуме.

«Кого мы учим и для чего? Кем будут обученные на такой информации дети? Это будут граждане России? Или враги России? – сказал цитирует депутата от Амурской области Владимира Позднякова ФАН. — Я учился в советское время. Сейчас немало читаю. Я не слышал таких фактов, что Россия что-то захватывала у Китая. Я знаю, что, когда восстанавливался Китай, мы чрезвычайно много помогали ему и техникой, и кадрами, и финансами».

Территориальные интересы России и Китая начали пересекаться по мере освоения русскими первопроходцами Дальнего Востока в середине XVII века. Впервые русские появились в Приамурье в составе военно-исследовательского отряда Василия Пояркова в 1643-1644 годах.

Продолжил и углубил изучение земель по Амуру Ерофей Хабаров. В 1649-1653 годах он совершил несколько походов, фактически присоединив регион к России.

За территории по обоим берегам реки почти сразу разгорелось острое соперничество с династией Цин, которая также претендовала на них, стремясь расширить государственные границы.

В 1685 и 1686 годах китайцы предприняли две кряду осады Албазина. Пятитысячной императорской армии обороняющиеся смогли противопоставить отряд из пары сотен казаков. В первом случае крепость пришлось оставить. Она была разрушена до основания, но вскоре вновь отстроена вернувшимися на пепелище русскими. Во второй раз китайцы потеряли убитыми и умершими от болезней, по разным оценкам, от 1500 до 2500 человек, однако и среди русских практически не оставалось способных к продолжению обороны.

Завершить боевые действия должен был мирный договор. Он был подписан 6 сентября 1689 года близ другого русского поселения Нерчинска и стал первым в истории документом, регламентировавшим отношения между двумя державами и определявшим государственную границу, которая проводилась по реке Аргуни (правый приток Амура) и далее по Становому хребту к берегу Охотского моря.

Фактически Русское царство признавало свое поражение. По условиям Нерчинского договора, Москва полностью теряла уже освоенное Приамурье, богатое различными промыслами, залежами серебра и пригодными для хлебопашества землями. Отдельным пунктом значился окончательный уход русских из Албазина. Крепость подлежала «разорению до основания». Китайцы, в свою очередь, обязывались не заселять впредь сопредельные к бывшему поселению земли.

Нерчинский договор действовал до 28 мая 1858 года, когда в Айгуне было заключено новое двустороннее соглашение,

по которому граница переносилась в пользу России, чьей собственностью признавался левый берег Амура от Аргуни до устья.

Уссурийский край (современное Приморье) от впадения Уссури в Амур до моря оставался в общем владении. Судоходство по рекам разрешалось только русским и китайцам. На такие уступки китайская сторона решилась с целью не допустить проникновения в регион французов и англичан в условиях Опиумных войн и восстания тайпинов (крестьянской войны). В современной китайской историографии утверждается, что генерал-губернатор Восточной Сибири граф Николай Муравьев шантажировал ослабленную западноевропейской интервенцией и внутренним конфликтом династию Цин угрозой открыть еще один фронт.

14 ноября 1860 года, в момент активного продвижения англичан и французов в глубинные районы Китая, Российская империя и династия Цин заключили еще один межгосударственный договор в Пекине «для вящего скрепления взаимной дружбы, для развития торговых сношений и предупреждения недоразумений». Граница была проведена на картах линией красного цвета по китайскому берегу Амура, Уссури, а также протоке Казакевича. Эти реки полностью перешли под власть Петербурга.

Дмитрий Окунев
«Газета.ру», 12 декабря 2018

Tags: 18-19-ее века, агрессия, азия, афоризмы и цитаты, великобритания, версии и прогнозы, внешняя политика и мид, войны и конфликты, восток, геополитика и территории, границы, дальний восток, двойные стандарты, дискуссии, европа, заговоры и конспирология, запад, идентификация, идеология и власть, империализм, информационные войны, история, казаки, китай, книги и библиотеки, колониализм, ложь и правда, манипулирование, мировая политика, мифы и мистификации, мнения и аналитика, независимость и суверенитет, нонсенс, нравы и мораль, образование и воспитание, общество и население, оккупация и интервенция, опровержения и разоблачения, память, партии и депутаты, подмена понятий, поколения, приморье, провокации, ревизионизм, регионы, реки и водоёмы, родина и патриотизм, родители, российская империя, россия, русофобия и антисоветизм, русский мир, русь, сепаратизм, скандалы и сенсации, современность, сотрудничество, справедливость, сражения, средневековье, учебники, факты и свидетели, фальсификации и мошенничества, франция, школа, юриспруденция
Subscribe
promo eto_fake march 28, 2012 00:37 7
Buy for 10 tokens
Large Visitor Globe Поиск по сообществу по комментариям
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments