?

Log in

No account? Create an account
 
 
07 Декабрь 2011 @ 23:41
Кто заказал Перл-Харбор?  

70 лет назад японская авиация совершила массированный удар по базе военно-морского флота США

В результате сокрушительного удара было уничтожено 17 линкоров, 188 самолетов, погибли 2403 американца, были ранены 1178. Вашингтон, ранее официально следовавший доктрине Монро, то есть невмешательства в дела европейских государств, которые были к тому моменту втянуты во Вторую мировую, изменил свою позицию. Вступление США в войну имело глобальные последствия.


Месть Вашингтона не заставила долго ждать - в течение первых трех суток после 7 декабря в США арестовали 1291 подозреваемых в том, что они японские агенты. В основном, это были этнические японцы, которых отправили в спецлагеря. События 1945 г. тоже довольно хорошо известны. Когда уже практически весь Токио был разрушен авианалетами, атомные бомбы были сброшены на небольшие города Хиросима и Нагасаки для демонстрации неоспоримой военной мощи США.

Хотя тот японский удар до сих пор вспоминается как вероломный акт агрессии, факты, которые десятилетиями умалчивались от мировой общественности, говорят о том, что администрация Рузвельта намеренно спровоцировала атаку японцев на базу в Перл-Харборе для того, чтобы вовлечь США во Вторую мировую войну. Об этом доказательно рассказывает Роберт Стиннет в книге "День лжи: правда о федеральном резервном фонде и Перл-Харборе". Эта книга, названная бывшим научным сотрудником школы управления Кеннеди Гарвардского университета Томом Рузером "возможно, наиболее откровенным документом нашего времени", основана на данных из архивов военной разведки США, которые подтверждают, что руководство США знало о нападении японцев задолго до самой атаки. Книга вышла в 2000 г., но мало известна русскоязычному читателю. В ней также указано, что секретные депеши были изъяты из материалов слушаний Конгресса США в связи с расследованием атаки на Перл-Харбор в 1945 и 1995 гг. и лишь позже стали доступны для изучения в специальных архивах.

Первоначально Вашингтоном применялись меры были чисто экономического характера - Японии было объявлено эмбарго на поставку нефти, а 26 июля 1941 г. Рузвельт подписал указ об аресте японских средств в США. Это было воспринято в Токио как акт агрессии, японцы начали готовиться к оккупации Индонезии и прилегающих территорий.

Еще за 11 месяцев до события, командующий Тихоокеанским флотом ВМС США Хасбанд Киммел и его коллега адмирал Джеймс Ричардсон предупреждали свое руководство в Пентагоне о возможной атаке японцев на американскую базу.

Позже перехваченные разведкой США сообщения подтвердили намерения Токио, которые проходили под кодовым названием «Магия». 7 ноября 1941 г. адмирал Старк из Вашингтона писал Киммелю, что «все постепенно идет к кризису в Тихом океане… через месяц мы можем увидеть все, что угодно». А 28 ноября 1941 г. в очередной депеше говорилось, что «для США предпочтительней, чтобы Япония совершила нападение первой».

Однако после получения этого сообщения Киммелю были даны указания прекратить проведение дальней разведки против возможного авиаудара. Выполняя приказ вышестоящей инстанции, т.е. непосредственно Министерства обороны США, Киммель отправил два авианосца, шесть крейсеров и 14 эсминцев из Перл-Харбора к островам Мидуэй и Уэйк. 7 декабря 1941 г. на базе даже отсутствовали самолеты регулярного патрулирования, а зенитная артиллерия была не готова к боевым действиям. Вся техника, включая корабли и самолеты, как будто специально была согнана в плотные группы, делая их максимально легкой добычей для противника. В отчете комиссии армии США от 1946 г. подчеркивалось, что вся ответственность за предоставление Киммелю точных сведений и оценок вероятной стратегии противника лежит на Вашингтоне, так как ценные данные разведки, подтверждающие, что цель японцев – именно Перл-Харбор, были утаены от Киммеля, и документы создавали ложное впечатление готовящейся атаки на Филлипины. Интересно, что и Черчилль неоднократно предупреждал Рузвельта, что целью японской атаки будет Перл-Харбор. Следовательно, как пишет современный американский геополитик Уильям Энгдаль в книге «Боги денег»: «Рузвельт и его советники спровоцировали атаку японцев на военно-морскую базу США на Гавайях с целью создания у недоверчивых американских граждан провоенных настроений во имя будущего Американского века».

Кому же была выгодна эта провокация? Ответ довольно прост: определенной финансовой группе, которая получала сверхприбыли с помощью войны и была в сговоре с политическим истэблишментом США, одержимым идеей мессианизма и мирового господства.

В то время в США было несколько таких групп. Ни для кого не является секретом, что бизнес-картель Рокфеллеров, Бушей, Дюпонов и Тиссенов сыграл значительную роль в военном строительстве Гитлера. Например, даже после объявления войны странам Оси, Рокфеллер поставлял нефть Германии, изменив порты приписки танкеров на южноамериканские. Однако особая роль отводится именно клану Рокфеллеров, который финансировал исследования группы изучения войны и мира Совета по международным отношениям во главе с Исайей Боуманом. Эта группа была создана в 1939 г. и занималась планированием мироустройства и особой роли США после Второй мировой войны. Истинные интересы, которые лоббировал Совет, были связаны с группой олигархов и их политических представителей и заключались в увеличении их влияния и контроле над стратегически важными регионами мира. Одной из целью Совета и было такое влияние на ход войны, которое бы позволило истощить силы и ресурсы всех европейских участников конфликта, в том числе - подтолкнуть Гитлера к войне с СССР для того, чтобы у США не осталось ни одного конкурента. В секретной записке, подготовленной Советом для госдепартамента США, указывалось, что «если явно озвучить цели войны, а они состоят исключительно из выгод англо-американского империализма, то они не несут ничего полезного никому другому в мире. Надо подчеркивать преимущества для остальных людей. Это будет иметь пропагандистский эффект».

Помощь по ленд-лизу, оказываемая США союзникам, также должна была поставить и Британию, и Советский Союз в зависимое от Вашингтона положение. Британия вскоре вышла из игры, точнее передала пальму первенства США, и не случайно свою знаменитую Фултонскую речь Черчилль произносил именно в США. Однако и героические подвиги советского народа, и дальновидная политика тогдашнего руководства СССР не позволили планам США полностью воплотиться в жизнь.

Как известно, история повторяется. Если посмотреть, какие финансовые группы имеют наибольшее могущество в США (и не только), мы обнаружим знакомые лица, а их связь с Белым домом обнаруживает то же неугасимое стремление к мировому господству с помощью спровоцированных конфликтов.

И в этих старых планах Вашингтона нет места сильной России.

Леонид Савин, Специально для Столетия

 
 
 
promo eto_fake март 28, 2012 00:37 5
Buy for 10 tokens
Large Visitor Globe Поиск по сообществу по комментариям 2leep.com
 
pingback_botpingback_bot on Декабрь, 7, 2011 19:48 (UTC)
Кто заказал Перл-Харбор?
User sergastra referenced to your post from Кто заказал Перл-Харбор? saying: [...] Оригинал взят у в Кто заказал Перл-Харбор? [...]
id77id77 on Декабрь, 8, 2011 18:20 (UTC)
Интересная тема... Но сложная :-) И неоднозначная. Если раньше я был уверен в "подставе Перл-Харбора под удар японцев", то сейчас все больше в этом сомневаюсь.
mamlasmamlas on Декабрь, 8, 2011 18:28 (UTC)
Причины сомневаться?
id77id77 on Декабрь, 8, 2011 19:00 (UTC)
1. Слишком рано пришлось вступать в войну
2. Слишком велики потери
3. общая ситуация была слишком нестабильна. Если бы американцам не повезло бы в сражении при Мидуэе, то вообще туго пришлось бы..
Это навскидку
mamlasmamlas on Декабрь, 8, 2011 19:12 (UTC)
Чем раньше, тем больше навар. И потери-то людские, чужой страны. Основная цель - гонка вооружений. Причём здесь люди армии одной из стран-участниц? Особенно, когда снабжаешь обе стороны войны. А без такого игрока, как США, жадность банкиров не успокаивалась.

Вы-то мыслите с позиции американцев, а автор статьи - с позиции банкиров.

Да и что такое 2000 жертв, по сравнению с депрессией, от которой нужно было уйти как можно быстрее.

Вот Вам мои две причины.
id77id77 on Декабрь, 8, 2011 19:20 (UTC)
Вполне разумно. Не зря же столько лет подобные темы бередят души людей и заставляют задуматься.
Но дело тут не в количестве человеческих жертв. 4 линкора, до 10 иных судов, под 300 самолетов... Серьезные потери, слишком серьезные.
Можн было их избежать? С прагматизмом американцев - вполне. Поэтому в "прямую подставу" я не верю. Повторюсь, не будь удачи МакКласки при Мидуэе было бы очень несладко. Вы считали что США была заинтересована в введении долгосрочных военных действий? Это прежде всего невыгодно экономически.
Идеальную "банкирскую" политику США показала в Первую Мировую Войну. Почему бы было не повторить?
mamlasmamlas on Декабрь, 8, 2011 19:41 (UTC)
О прямых подставах и стратегических провокативных планах Правительства речи и не идёт. Вполне бы хватило и серых кардиналов. Рузвельта ведь как раз в это время только переизбрали. Сам бы он войну не начал. А здесь, за его спиной, с почти стопроцентной уверенностью на его человеческий гнев, вполне, вполне.
id77id77 on Декабрь, 8, 2011 19:56 (UTC)
Рузвельт очень сложная фигура. С одной стороны железная воля, а с другой слабое здоровье и подверженность влиянию элитных групп. В 1941 году влияние английской и немецкой группы было одинаковым. Этот баланс устраивал и самого Рузвельта ИМХО. Он лавировал между 2 этих сильнейших лобби и делал это блистательно и продолжал заниматься этим еще как минимум год-два, постепенно перевооружаясь, подготавливая себя к войне и при этом торгуя со всеми противоборствующими сторонам.
При нападении на Гавайи я задавал себе старый добрый вопрос - cui prodest?
И выводы мои просты:
1) Соединенное Королевство
2) СССР
Первым помощь не только после катастроф на Тихом океане, но и реальное втупление в войну против 3 Рейха.
Дядюшка Джо же мог вздохнуть спокойно - советскому Дальнему Востоку больше ничего не грозило.
Все ИМХо естественно
mamlasmamlas on Декабрь, 8, 2011 20:04 (UTC)
И сюда дотянулся Коба. Да того ли ему было? Тем более, что с Японией пакт всё-таки был и англичане там не заморачивались и не влазили.

Хотя версия со Сталиным интересна. Но только тем, что ему выгодно. А то, что он - причина ... Но разве нельзя было напрямую сделать провокацию от немцев или испанцев, а не от японцев? Ведь Япония была квази-противником.

Нет, для меня более убедительна версия с интересом финансовых кланов.
id77id77 on Декабрь, 8, 2011 20:15 (UTC)
Конечно дотянулся :-))) Как бы к нему не относится - он настоящий мировой лидер, а не какой то кукурузный дурачек.
С испанцами точно бы не прошло - каудильо очень хитрым и мудрым политиком оказался. С немцами тоже не получилось бы. Они были ВЫНУЖДЕНЫ вступать в войну и по словам очевидцев для канцлера Рейха известие о нападении на Гавайи стало очень неприятной новостью. Очень. Немцы до последнего старались избежать войны с США.
А Сталин не мог быть спокойным до тех пор, пока не мог просчитать стратегию воинов Микадо. Но они сделали шаг...очень выгодный нам. Очень!
Англичане....в мае 1940 произошел эпический обмен 50 эсминцев на военные базы. Черчил прекрасно понимал, что это конец Pax Britanica. Так что немного сневилировать американское приемущество - это очень побритански.
Вашу позицию понимаю и принимаю.
Но все-таки стараюсь найти документы, связи, ссылки, подтверждающие мою позицию :-)
mamlasmamlas on Декабрь, 8, 2011 20:28 (UTC)
Вот именно о них, источниках и возможности ознакомиться с ними, я в первом комменте и говорил. Тема-то интересная.
id77id77 on Декабрь, 8, 2011 20:33 (UTC)
Согласен. И хочу Вас поблагодарить за прекрасный блогг. Всегда очень интересно
mamlasmamlas on Декабрь, 8, 2011 20:39 (UTC)
Со взаимной благодарностью!

Но это не блог, а сообщество (толстое приглашение)))
id77id77 on Декабрь, 8, 2011 20:48 (UTC)
Спасибо! Я вроде бы присоединился? Нет? :-))
Попробую еще раз...
mamlasmamlas on Декабрь, 8, 2011 20:54 (UTC)
А постить, постить-то интересненькое кто будет? )))
LiveJournal: pingback_botlivejournal on Декабрь, 12, 2015 08:03 (UTC)
Опровержение Ф.Д.Рузвельта / Почему СССР был нужен Запа
Пользователь jurii70 сослался на вашу запись в своей записи «Опровержение Ф.Д.Рузвельта / Почему СССР был нужен Западу и миру» в контексте: [...] || Кто заказал Перл-Харбор? [...]
Еленаpratina on Декабрь, 7, 2018 17:50 (UTC)
Только сегодня слышала у Кошкина ,дескать, американцы приговаривают "Не забудем Перл Харбор!", а японцы им вторят" Не забудем Хирасиму", но почему то нигде не пишут, что это им американцы наваляли атомными. Дети считают, что русские.
mamlasmamlas on Декабрь, 7, 2018 19:03 (UTC)
Вот-вот, они и о самом факте бомбардировок этих, кажется, дней через пять только стране объявили - всё думали, капитулировать перед СССР или капитулировать-таки США, настолько императору было плевать на эти жертвы...