mamlas (mamlas) wrote in eto_fake,
mamlas
mamlas
eto_fake

Categories:

Как Гитлер Сталина «Тигром» пугал...

Ещё о технологиях ВМВ здесь, здесь и здесь

На ловца и «Тигр» бежит
Территория истории / Статья 2004 года

Гудериан вспоминал об этом так: «В сентябре 1942 г. танк «Тигр» был впервые применен в бою. Он (Гитлер) возложил на первые танки «Тигр» совершенно второстепенную задачу, а именно: начать небольшую атаку на труднопроходимой местности - в заболоченных лесах под Ленинградом, по которым тяжелые танки могли двигаться в колонну по одному по просекам, натыкаясь, конечно, на стволы противотанковых пушек противника, расставленных на этих проходах. ©



___
Г.К. Жуков, Н.Н. Воронов и К.Е. Ворошилов осматривают первый захваченный «Тигр» на выставке трофейного вооружения в ЦПКиО имени Горького в Москве летом 1943 года — Pz.Kpfw. VI «Тигр» 502-го батальона тяжелых танков вермахта (такти­ческий номер танка -"100"), захваченный советскими войсками под Ленинградом осенью 1942 года. Обращает на себя внимание необычное крепление ящика для снаряжения на борту башни, впоследствии никогда не встречавшееся

Тяжелые, непоправимые потери и рассекречивание этого боевого средства (в будущем его нельзя уже было использовать внезапно) - таковы последствия такого применения новых танков. Еще больше разочаровывало то, что атака провалилась из-за неблагоприятной местности».

Описание первого применения «Тигров» под Ленинградом в отечественной печати совпадает с гудериановским. Очевидцы писали, что, двигаясь гуськом по узкой дороге, немецкие танки попали под фланговый огонь советской противотанковой артиллерии. Один «Тигр» был подбит, а три других остановились из-за поломок. Три машины немцам удалось эвакуировать, а четвертая осталась на нейтральной полосе, где простояла почти месяц. Затем - как говорят, по личному указанию Гитлера - ее взорвали.

Кто же его все-таки захватил?

Итак, в первый раз, в сентябре 1942 года, советские войска не сумели захватить новый немецкий танк. Но, словно желая исправить такое упущение, немцы постарались, чтобы «Тигр» все-таки стал трофеем Красной Армии.

Они не только оставили новые тяжелые танки под Ленинградом на крайне неподходящей для их применения болотистой местности, но и додумались их использовать в тот момент, когда Ленинградский и Волховский фронты перешли в наступление, прорывая блокаду Ленинграда. А когда противник наступает, организовать своевременную эвакуацию поврежденной бронетехники особенно сложно. На 10 января 1943 года под Ленинградом воевали семь «Тигров».

К концу месяца пять из них были потеряны в боях, причем три из них подорвали экипажи. Одна машина, сравнительно легко поврежденная и по какой-то причине не подорванная экипажем, была захвачена нашими войсками. Находившийся на Волховском фронте в качестве представителя Ставки маршал Жуков, описывая подробности захвата первого образца тяжелого танка «Тигр», рассказывал:

«Это было 14 января 1943 г. Мне доложили, что между Рабочими поселками № 5 и № 6 наши артиллеристы подбили танк, который по внешнему виду резко отличался от известных нам типов боевых машин». Командовавший в те дни Волховским фронтом Мерецков утверждал, что «Тигр» подбили вовсе не артиллеристы: «Во время прорыва нами вражеской обороны фашистское командование бросило в бой новый тяжелый танк «Тигр»... Он предназначался для участия в штурме Ленинграда.

И вот это чудовище остановили наши пехотинцы-бронебойщики, повредив смотровые приборы танка. Экипаж не выдержал и бежал, бросив в целом исправную машину». В брошюре «Оружие Победы» сказано: «Было это под Ленинградом в январе 1943 года. В районе Синявинских высот в густых зарослях кустарника расположилась на огневой позиции батарея 122-мм пушек образца 1931/37 гг. 267-го корпусного артиллерийского полка. Внезапно послышался рокот танкового мотора.

Два огромных танка с крестами на бортах надвигались на батарею. Когда до одного из орудий оставалось не более 50 метров, прозвучал выстрел. Бронебойный снаряд весом 25 кг со скоростью 800 м/с врезался в башню головного «Тигра», которая, расколовшись, слетела с танка. Сильные удары крупных осколков башни по броне второго «Тигра» заставили его экипаж бежать, не заглушив двигателя».

А в военно-историческом очерке «Советские танковые войска 1941-1945» честь захвата «Тигра» принадлежит, разумеется, танкистам: «У Рабочего поселка № 1 танкисты 86-го танкового батальона подбили и захватили тяжелый танк «Тигр». Это был первый «Тигр», захваченный нашими войсками в Великой Отечественной войне». Надо сказать, что подобная детективная неразбериха в описании захвата «Тигра» отнюдь не исключение в военно-исторической литературе, а скорее правило. Так или иначе, но «Тигр» оказался в руках советских войск.

Поиски «антитигрина»

Заместитель командующего бронетанковыми и механизированными войсками генерал - лейтенант Коробков приказал с 25 по 30 апреля 1943 года на полигоне в Кубинке провести испытания трофейного "Тигра". Их результаты оказались просто шокирующими. 76- миллиметровый бронебойнотрассирующий снаряд пушки Ф-34, установленной на танке Т-34, не пробил бортовую броню немецкого танка даже с дистанции 200 метров!

О перспективах же «тридцатьчетверки» пробить бронебойным снарядом самую мощную - лобовую - броню «Тигра» и говорить не приходилось. Еще более удручающими выглядели перспективы поразить «Тигр» из 45-миллиметрового противотанкового орудия. «Сорокопятки», в 43-м году бывшие основным противотанковым оружием Красной Армии, могли стрелять разве что по гусеницам новых немецких тяжелых машин. Нужно было срочно искать оружие, способное надежно поражать «Тигры».

Была форсирована разработка нового варианта Т-34 с более мощным орудием. Но принять участие в сражении на Курской дуге новые машины не успели. Для старых «тридцатьчетверок» постарались запасти побольше подкалиберных снарядов. Ими с дистанции 300-500 метров можно было поражать «Тигры» хотя бы в борт. В чрезвычайно короткие сроки удалось запустить в серийное производство самоходные орудия Су-152.

Эти самоходки, справедливо прозванные «тигробоями», могли поражать новые немецкие танки даже на значительном расстоянии. Во время боев на Курской дуге Су-152 постоянно перебрасывали на самые опасные участки как последнее средство остановить «Тигры».

Сталин открытостью не страдал

Параллельно шли активные поиски воздушного противотанкового оружия. В борьбе с танками существовавшие до того фугасные и осколочно-фугасные бомбы были малоэффективны.

Так, ОФАБ-100 пробивала своими осколками броню толщиной 30 мм только при разрыве на расстоянии не более 5 метров от танка. На штурмовик Ил-2 можно было подвесить всего 4 такие бомбы. При полете на большой скорости вероятность попадания в танк такими бомбами была невелика. Но весной 1943 года были успешно завершены испытания кумулятивных авиабомб конструктора Ларионова. Основным поражающим фактором противотанковой авиационной бомбы была кумулятивная струя диаметром 1- 3 мм.

В месте соударения огненной струи с броней прожигалась дыра, поэтому первые кумулятивные бомбы у нас назывались бронепрожигающими. Они надежно резали броню толщиной до 70 мм и действовали настолько эффективно, что Государственный Комитет обороны в срочном порядке решил принять на вооружение противотанковую авиабомбу ПТАБ и организовать ее массовое производство. Наркому боеприпасов Ванникову было поручено изготовить к 15 мая 1943 г. 800 тыс. таких авиабомб.

Заказ выполняли более 150 предприятий различных наркоматов и ведомств. Сталин в отличие от Гитлера, рассекретившего свои новые танки, категорически запретил применять эти авиабомбы до получения специального разрешения. Но как только началось сражение на Курской дуге, бомбы применили в массовом количестве. Выяснилось, что они «берут» броню и средних немецких танков, и «Тигров». Сбрасывая их, летчики только одной 291-й штурмовой авиадивизии уничтожили за день 30 вражеских танков. Самолет Ил-2 брал 312 таких авиабомб. Их сбрасывали сотнями, справедливо рассчитывая на то, что хоть одна да найдет «свой» танк.

Дорогая цена торопливости

Попытаемся представить, что могло произойти, если бы Гитлер в 1942 году не загнал нетерпеливо первые «Тигры» в болота под Ленинградом, "обеспечив" их захват красноармейцами и рассекречивание до решающего сражения? Что произошло бы под Курском, если бы для встречи «Тигров» не были приготовлены самоходные орудия со сверхмощными пушками, подкалиберные снаряды, прожигающие авиабомбы и минные поля?

Не исключено, что кампания 1943 года вполне могла завершиться очередным летним поражением Красной Армии, как в 41-м и 42-м годах. Не будь фюрер таким азартным, исход сражения мог бы быть другим.

Максим Кустов
специально для Столетия, 27 декабря 2004

Из комментариев:

Патриот пишет: — Согласен, что с испытаниями под Ленинградом немцы поторопились, но на Курской Дуге основными немецкими танками были Т-4 и Т-3. Т-3 с пушкой калибра 50 мм длиной в 60 калибров и массой 22,7 по характеристикам был равен т34, а Т-4 немногим превосходил, так что не думаю, что существенно ситуация изменилась бы, стратегически, разве что наших погибло бы гораздо больше и контрнаступление пришлось бы отложить на пару недель. Хорошо одно - то, что немцы не провели модернизацию Т-4 с установкой мощного двигателя от пантеры, пушки длиной не 43-48, а 60 калибров, такой танк не уступал бы Т-34-85 технически, был бы массовым как Т-34-85, а при условии хорошей выучки немецких танкистов превосходил бы в бою, поэтому немцы сосредоточившись на тиграх и пантерах да еще чудищах типа мауса, проиграли войну. Военно-промышленный потенциал СССР был гораздо выше немецкого это однозначно.

Dometer пишет: — "В конце августа на танковый завод №112 прибыли нарком В.А. Малышев, начальник ГАБТУ маршал бронетанковых войск Я.Н. Федоренко и ответственные сотрудники Наркомата вооружения. Малышев сказал, что победа в Курской битве досталась слишком дорогой ценой, наши потери составили около 6 тыс, танков и САУ, а противника — 1,5 тыс. Неприятельские танки могли вести огонь по нашим с расстояния 1500 м, наши же 76,2-мм танковые пушки поражали «Тигров» и «Пантер» на дистанции не более 500—600 м только в борт."
http://newasp.omskreg.ru/war/tank/t3485.html


То есть если бы "забыли" насытить боекомплект 76-мм танковой пушки подкалиберными снарядами, и вместо 500-600 м подбивали бы со 150 м, то Патриот думает, что у Малышева бы просто цифры доклада поменялись? Не 6000 потерянных танков, а 12000 потерянных танков? Мы бы не просто "отбросились", но и "подарили" Гитлеру 120000 единиц высококачественного металлолома!
Tags: армия, версии и прогнозы, вов и вмв, военные, германия, гитлер, даты и праздники, история, ленинград, нравы и мораль, оружие, правители, психология, секреты и тайны, символы, ссср, сталин и сталинизм, техника и технологии, факты и свидетели
Subscribe

promo eto_fake march 28, 2012 00:37 7
Buy for 10 tokens
Large Visitor Globe Поиск по сообществу по комментариям
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments